一、忠诚协议是否有效？

目前法律对于忠诚协议尚未出台明确规定，《婚姻法解释》（三）在起草时讨论过夫妻忠实义务的问题，但是针对忠诚协议问题七易其稿，因为众多学者意见不一，最高人民法院最终回避了这个问题。司法实践中，各地法院对忠诚协议的效力认定结果不一，虽然一部分原因是法官对于法律的理解不同；但还有一部分原因是个案差异较大，在法律没有明确规定的情况下，同样是签订了忠诚协议，但是因为案情的不同，最终判决结果也不同。

二、一方违反忠诚协议，另一方是否可以要求孩子由自己抚养？

不可以。抚养权作为法定权利，是不能通过私人约定剥夺或者放弃的，我国法律在抚养权归属方面是以“子女最佳利益”为基本原则，因此即使在协议中约定一方出轨，抚养权归另一方，但是在离婚时，若出轨方反悔，依然需要根据法律及司法解释的规定来判断孩子由谁抚养更为适宜。

三、一方违反忠诚协议，另一方是否可以要求离婚？

不可以。这种协议条款，如果一方不愿意履行的话，那么是没有强制执行效力的。毕竟，婚姻关系的解除并不是凭一纸协议就能完成的，婚姻关系的解除同缔结一样，需要经过必要的步骤和手续，要具备法律规定的形式要件。

四、一方违反忠诚协议，另一方是否可以要求对方进行精神损害赔偿？

不一定。首先，因《婚姻法》目前对于出轨损害赔偿的范围仅限定在两种严重的不忠行为，即夫妻一方重婚或者有一方与婚外异性同居的，而对应的赔偿是比照《侵权责任法》的规定，相关计算标准依照法律规定，并由法院经过审理最终做出裁判，而非双方当事人的提前约定。其次，即使人民法院认可忠诚协议的效力，将赔偿范围扩大到双方忠诚协议约定的出轨或其行为，但最终的赔偿金额仍然需要根据民事侵权损害赔偿数额的认定原则，结合双方约定以及当地社会经济水平。如果约定赔偿金额过高，使得赔偿方因此生活水平极大降低，而受偿方获得高额收益，也会因明显不公而不会得到法院的支持。

五、一方违反忠诚协议，另一方是否可以要求对方净身出户？

不一定。这种协议的效力是目前争议最大的，支持的一方认为，根据《婚姻法》第十九的规定，夫妻可以对共同财产的归属进行约定，故忠诚协议中对于财产的约定也当然有效。反对的一方最主要的依据便是《婚姻法解释》（三）第14条的规定，认为双方以离婚为条件签订的财产分割协议，在条件未成就（即协议离婚）前，不发生法律效力。但是实际上，夫妻忠诚协议与夫妻离婚财产分割协议所附条件是不同的，忠诚协议的条件是以法律上确定的违法行为或者不当行为为条件的，而离婚财产分割协议则不以此为条件，而是以离婚为条件的。

六、到底该不该签忠诚协议？

虽然忠诚协议的效力存在争议，但是发现一方可能存在不忠行为时，及时签订忠诚协议还是有必要的。实际生活中，夫妻签订的忠诚协议往往存在内容不够明确的问题，对于一些关键的条款表述比较模糊，导致纠纷出现时，因为协议没有约定清楚权利和义务，法院在审查时也会视为无法认定的协议内容。如果自己对相应的法律术语不熟悉，建议找律师代为起草协议。另外，在确定一方已经存在不忠行为，建议在协议中明确存在何种不忠行为，包括时间、地点、对象、次数等，这样即使法院不认可忠诚协议中违约条款的效力，但是通常情况下，法院也不会否认其中载明的事实部分。