之所以想写此文，主要是一远一近的两个案子，让我在和法官共同拟定调解书的时候，有了新的经验：调解书中说不清楚的地方，一定要争取在庭审笔录或询问笔录中加以明确。

案例一：两年前在通县有个案子，双方在法官主持下达成了和解意见：孩子归女方，共同房产也归女方，女方应给男方房屋补偿款，男方用这笔补偿款来直接冲抵孩子扶养费，这样就两全其美了：女方不用掏那么多钱给男方了，男方也不必每月给抚养费了。这是当事人的本意。但在法院最后出的调解书中却并未详细说明此情节，只是说：一、房子归女方所有；二、孩子由女方自行抚养。看上去也没问题。可离婚后没几天，女方就以孩子名义起诉要抚养，说调解书上没写男方给抚养费，现在要求男方支付扶养费。无论从当初的本意上讲还是“自行抚养”的字面意思来讲，女方都是在耍污赖了，可最终法院还是象征性地另外让男方每月付三百元的抚养费。

案例二：我一亲戚的事儿，男方因有外遇生子的过错，所以什么也不要，净身出户。其中对平谷的一块承包地和地上房屋也全部归女方所有。在我事先拟定的离婚协议书里这样描述：该地使用权以及地上物所有权，均归女方所有，但大屯法庭（现在奥运村法庭）的法官在调解时说，你这农村承包地上的自建房，没有房本，我不能给你写所有权，只能写归女方居住使用。现在问题出现了，该地拆迁了，村里给了上百万拆迁款，包括房屋补偿款，男方这时出现了，说当初法院的调解书上写的是房屋归你居住使用，并没写归你所有，所以房屋的拆迁款里有他一半！此案已进入诉讼程序。

基于以上经验，昨天在崇文法院的调解过程中，我就把当事人保护得非常严实。和案例一的情况基本一样，拿房屋补偿款充抵部分抚养费。我当时提了很多要求，但法官说没法这么详细在调解书里体现。那我说就清楚地写到庭审笔录里，法官说这样可以。在确定庭审笔录时，我又先后要求改了四遍，直到文字表述非常清楚准确为止。徐法官态度一直非常好，她说她月收入才三千多，而我这当事人月收入四万多，每月抚养费能给到一万五，足以让她这辈子都不会忘记这个案子的。最后，我和徐法官说一定要帮我把庭审笔录复印一份，和调解书一并寄给我。这样，在调解书里没有体现的内容，在笔录里就有了充分、明确的表述，而且这么高的抚养费，能保证男方至少十年内不怕女方再起诉要抚养费了！

所以，这小子很幸运！