辩 护 词

审判长、审判员：

我作为黄蛟龙、龙期日盗窃一案黄蛟龙的辩护人，对本案定罪没有异议，但认为黄蛟龙具备多种法定和酌定从轻、减轻处罚情节，且黄蛟龙身患严重疾病急需治疗，建议法庭处以管制，或者拘役，决定暂予监外执行或者适用缓刑，或者单处罚金。

一、黄蛟龙符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条中规定的“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的”情形，系自首，依据《刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻或者免除处罚。

黄蛟龙、龙期日在偷窃电动车时并没有被任何人当场发现，而是在偷窃得手后将电动车推走300多米远后，巡逻队员当时并没有发觉两人的盗窃罪行，只是觉得两人形迹可疑进行盘问，黄蛟龙就首先主动交代犯罪事实，本辩护人认为根据以上情况就应当认定黄蛟龙构成自首。起诉书指控黄蛟龙有逃跑行为与事实不符，且证据不足，不能相互印证，而且假如存在逃跑行为，亦不影响自首的成立，因为在黄蛟龙交代罪行的时候，其盗窃罪行并没有被司法机关发觉和掌握。

二、1998年《湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅关于办理盗窃犯罪案件执行的数额标准的规定》规定个人盗窃公私财物“数额较大”的起点为人民币一千元，“数额巨大”的起点为一万元为起点，这是十多年前的标准，1998年社会平均工资仅444元，2009年的平均工资已高达2270元，已是1998年的5倍多，按物价上涨指数，十年前的一千元就相当于现在的5000多元，规定没有及时更新，但不能让被告人“受害”。即使按照这个早已过时的标准，再结合《刑法》第二百六十四条之规定，盗窃一万元法定最高刑期为三年，最轻的可判处管制或者单处罚金，本案中黄蛟龙参与盗窃财物价值仅2730元，仅超过构罪标准不多，我认为不宜判处有期徒刑，也就不属于累犯。

三、黄蛟龙主观恶性不大，此次犯罪完全是因为检查出腹部有肿块，急需开刀化验，否则可能有生命危险，黄蛟龙到长沙来的目的本来是来看病，无钱治疗很是无奈，所以黄蛟龙犯罪也因病无所医这个深层次的社会原因，加上龙期日找他要事情做，黄蛟龙便一时糊涂参与了一次盗窃，被盘问后便如实交代自己所犯罪行，认罪态度好，对其所犯错误已深感后悔。

四、赃物已退回失主，没有给失主造成实际损失。

五、在几个干警的陪同下，指定的旺旺医院也确定黄蛟龙腹壁肿快性质待查，处理与建议：必要时手术治疗。“生命至上”，人的生命权是最高的和无价的，黄蛟龙涉嫌的犯罪属犯罪情节较轻、处罚较轻、社会危害性不大的刑事犯罪，罪不至死，请法庭充分考虑，让黄蛟龙能尽快走出看守所，能到医院接受治疗，不贻误病情和最佳的治疗时机，给黄蛟龙的生命一个机会。

以上辩护意见，望能得到法庭的重视并予以采纳。

湖北珞珈律师事务所长沙分所

廖道平 律师

2010年7月2日