案例：因感情不和，A女和B男已分居2年有余，A女想要离婚， B男不同意，A女遂起诉至法院。二人育有一子C，现4周岁；无共同财产、无共同债权债务，女方每月收入1800元；另外，二人间不存在家庭暴力、虐待遗弃、吸毒恶习等等情况。

随着普通民众的法律意识的增强，众所周知的是要达到诉讼离婚的目的，前提必须是：感情破裂、确无和好可能，根据《婚姻法》第 32条之规定：分居两年成为认定感情破裂的依据之一，但是司法实践中，离婚诉讼中并非达到了分居两年的条件即可判离，法院的做法是一审基本不判决离婚，二审开庭在一审不判决离婚后又分居1年，才可能判决离婚，这种情况下，对于原告来说，如何才能尽快离婚呢？

本案例中，主审法官在开庭前进行调解，因恐之后找不到原告而无处追索抚育费,被告要求原告一次性支付抚育费15000元，可抵自离婚之日起两年半的抚育费，之后按照每月500元的标准按时支付，被告同意离婚。

最高院关于《离婚诉讼中抚育费支付指导意见》规定：抚育费支付标准为固定工资的20%——30%，一般按月支付，有条件的可一次性支付。

本案的原告当时并无能力一次性支付抚育费15000元,被告又不肯让步,同时,法官明确表示,开庭审理也绝对判决不准离婚,肯定要进行二审程序,这种情况下原告该何去何从？

原告代理律师建议原告给钱了事,原因如下:

首先，抚育费必须要支付。无论是一次性支付还是分期支付，夫妻离婚并不能否定作为其子母亲的事实，必须履行抚育的义务。

其次，原告离家两年期间并未对其子进行生活照顾或者是支付生活费，被告有权利要求支付两年期间的抚育费，事实上被告确实要求原告支付两年期间的抚育费，主审法官也倾向于被告的要求，即前述15000元抵作分居两年期间的抚育费，经过原告代理律师的尽力争取，将调解方案才变为15000元抵作自离婚之日起两年半的抚育费。同时，根据法律规定：抚育费的标准为原告工资标准的20%——30%，每月按照500元支付，虽然临近上限，但是显然在法律规定的范围之内。

再次，从诉讼目的和成本来看，给钱了事更为划算。如果说原告不同意本次调解方案，要求开庭审理，那么，时间上肯定要等至少1年半左右，最终判决离婚后抚育费的标准有可能还是工资标准的30%，增加的开支包括但不限于诉讼费用、律师费、交通费、为开庭耽误的工时等等。

综合以上因素，本着对当事人负责的态度，摒弃“漫长诉讼程序多收几次代理费”的不道德思想，原告代理律师提出了给钱了事的建议，当然作为原告的代理律师，选择权在于当事人，很遗憾，本案原告和律师仍然未能形成充分的信任关系，最终在听取原告口中“某法院当法官的亲戚意见”后，选择了走漫长的诉讼程序，对此，律师很无奈，希望原告不会后悔自己的选择，但无论如何，作为一名尽职的执业律师，我将努力维护当事人的合法权利。