律师文集

王绍春律师
王绍春律师
北京-北京
主办律师

明星维权是为了炒作吗

其他2015-03-06|人阅读

明星维权是为了炒作吗

近来,明星肖像权、名誉权被侵害的案件频频发生,明星维权成为社会关注的热点话题,关于明星维权,其中不乏一些声音质疑明星维权的目的。那么,明星的肖像权、名誉权被侵权了究竟该不该维权?对于社会公众而言是一个见仁见智的社会话题,就法律而言“当权利遭受侵害”这是一个侵权事实。截至目前,在我国司法判例中已明确判定:未经权利人同意,以营利为目的使用权利人肖像资料构成侵害其肖像权,并且侵权人负有赔偿责任。这也印证了了我们之前讨论的“公众人物绝不意味着公众财产,更不意味着不受法律保护”明星艺人和我们平常人一样同等的享有肖像权、名誉权,这是无可厚非的。

商业代言本身就是明星艺人从事的重要商业活动,也是其工作收入的重要来源,若侵权商业机构未经其同意,以营利为目的使用其肖像资料用作商业宣传,从而达到推销其商品或服务的目的,此行为确实会引起明星艺人本身已经合作的商业代言机构的疑虑,从而对其产生不良的商业影响。明星艺人大多注重自己的“公众形象”尽量避免不客观传闻,倘若将明星艺人的肖像资料用于从事“医疗类”“整形类”商事活动的宣传,此行为对明星艺人的社会评价和声望也会造成不良影响。在此提醒存在侵权的商业机构需谨慎使用她/他人的肖像资料谨防侵权,如果有使用的情况应及时更正,以减少您不必要的诉讼纷争。

大多关注“明星维权是不是为了炒作”的社会公众自己忽略了“本身是商业机构侵权在先,但是不具有吸引公众讨论的‘文娱特性’这样一个思考点,而恰恰“公众人物”最容易吸引众而喧之,就这样我们“乐此不疲”的进入了这个所谓“见仁见智”的争议漩涡中。谈论至此,该不该维权想必已不言自明了,笔者想说明的是:在本社会话题中,需要我们过分讨论或关注不应该是它的“文娱性”,而更需要我们思考的是,我们每一个人都应恪守自己的义务,尊重他人的权利,我们每个人的人格尊严才能应得到应有的尊重。当侵权者背弃了社会责任和道德自律,应该有个声音来叫停,应该有股力量来制止。

【温馨提示】

本文主要目的是为您提供法律帮助,了解有关侵犯肖像权的相关法律事宜,同时也提醒潜在侵权机构需谨慎使用她/他人的肖像资料谨防侵权,如果有使用的情况应尽必要的审查义务及时改正,一旦发生争议双方尽淡化对立情绪,和平解决双方争议,以争取双方的损失降至最低。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
擅自使用她人肖像权责任该有谁来承担
【案情简介】网络环境下侵害肖像权、名誉权案件中不乏一些侵权机构为了规避法律责任和风险,未按《互联网信息管理办法》之规定办理互联网经营许可证进行注册备案,而是通过
#其他
人看过
擅自使用她人肖像权责任该有谁来承担
如何证明被侵权的是自己
【案情简介】侵权方为了规避法律责任往往会主张其经营管理的网站上使用的照片并非被侵权明星艺人本人,由于明星形象艺术照一般是经过当前潮流的化妆手法和视图美化技术处理
#其他
人看过
如何证明被侵权的是自己
使用局部形象照片算侵犯肖像权吗
【案情简介】目前一些商业机构的宣传网站为了防止侵权,在其宣传的网站上登载的文章中使用某位明星艺人的照片作为配图,但所使用的照片只显示了头部或眼部以下的身体部分,
#其他
人看过
使用局部形象照片算侵犯肖像权吗
为何明星艺人的肖像权、名誉权频频被侵害
【案情简介】近年来明星艺人的肖像权一直饱受侵权困扰,缘何我国法院审理的侵害肖像权案件约75%以上的受害人系明星艺人呢?【律师分析】首先,明星效应催生巨大商业价值
#其他
人看过
为何明星艺人的肖像权、名誉权频频被侵害
肖像权、名誉权都有哪些维权方案
【案情简介】因多数明星艺人顾忌“妇科疾病”、“妇科整形”案件诉讼维权可能招致不真实报道,害怕一些声音怀疑自己进行诉讼是为了炒作,以至于太多明星艺人选择消极放任这
#其他
人看过
肖像权、名誉权都有哪些维权方案