律师文集

贾育厅律师
贾育厅律师
陕西-西安
主办律师

关于著作权侵权的几个法律问题

著作权法2016-11-16|人阅读

关于著作权侵权的几个法律问题

一、如何判断作品是否存在侵权?

依据《著作权法》第47条第5款的规定,剽窃他人作品的,属于著作权侵权行为。认定作品之间是否存在剽窃,在司法实践中已形成"实质性相似+接触"的基本判定方法。

(一)实质性相似

实质性相似是指侵权作品中体现作者个性的部分与原作的独创性部分实质性相似,系一种把他人作品据为己有,仅将个别部分略作变动,没有创造性劳动的侵权行为。目前,认定实质性相似的方法主要包括以下几种:

1、对两部作品进行逐字逐句的对照,是否存在相似,以及相似的程度,数量的多少等;

2、从一般社会公众的立场和角度出发,以一般人的认知能力和理解能力对两部作品是否实质相似进行判定;

3、从涉嫌侵权部分的文章结构、人物安排、情节处理、人物性格、表现人物相互关系的事件、事情发展过程、人物艺术形象、个性语言等方面判断;

4、抽象+过滤+比较的方法,即第一步抽象,先将作品中不受保护的思想抽象出来;第二步过滤,将争议作品中属于公有领域(公知的、常识性的部分),但相同或相似的表达过滤,排除不被保护的部分;第三步比较,将剩余的争议作品中部分进行对比,判断是否构成实质性相似。(注:著作权不保护思想,保护的是思想的表达方式)

司法实践中,一般采取上述一种或多种方式进行判定。

(二)接触

主要通过以下两种方式证明:一是以直接证据予以证明,比如作者曾阅读过、见过、购买过该作品或者以其他方式接触过作品;二是通过间接证据予以证明,比如被侵权作品在侵权作品之前就已经通过发行、展览、表演、放映、广播等方式公诸于众。

二、诉前禁令问题

依据著作权法及民事诉讼法的规定,权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为。

对于是否同意实施诉前禁令,在司法实践中,人民法院一般审查以下四个方面:

1)被申请人正在实施或即将实施的行为是否构成侵犯知识产权(初步判定,要求对方提供证据);

2)不采取有关措施,是否会给申请人的合法权益造成难以弥补的损害;

3)申请人必须提供担保;

4)禁令的作出是否会损害公共利益。

三、关于可能存在的赔偿问题:

民事责任:停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;

关于损失,由权利人提供其实际损失;实际损失难以计算的,由权利人证明侵权人的违法所得进行赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。

在司法实践中,实际损失及违法所得很难予以证明,故一般由法院酌情判处,虽法律规定了最高50万元的赔偿,但是在司法实践中亦存在超出50万元的民事赔偿,比如琼瑶诉于正著作权侵权案,人民法院判处500万元的民事赔偿。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐