律师文集

龚家林律师
龚家林律师
江西-南昌
专职律师

交通事故纠纷案件处理的若干问题

其他2019-03-30|人阅读

问题之一:事故车速的确定不合法

在交通事故案件处理中,事故责任的划分是确定赔偿责任的关键。而事故车辆行驶速度的确定,则往往是确定事故责任的关键。

但是,在本律师代理的大量交通事故纠纷案件中,发现有的交通警察的事故认定书中,据以认定事故车辆行驶速度的鉴定书有不少是由汽车修理厂作出的。由于汽车修理厂不具有鉴定资质,所以,汽车修理厂出具的车速鉴定报告不具有法律效力。

例如,本律师代理的一起2死1伤的交通事故中,交通警察据以认定事故车辆之一轿车行驶速度的就是一份由汽车修理厂作出的车速鉴定报告。该车速鉴定报告认定轿车事故发生时的行驶速度约为87公里。并且以该报告作为认定轿车承担事故责任的证据。如果发现以上情况,代理律师应该及时提出异议,否认其证据效力。

问题之二:事故认定书责任划分不符合事实

交通警察处理交通事故本应该以事实为依据,但是,在实际工作中,由于种种原因,可能导致事故认定书责任划分出问题。由于《道路交通安全法》没有取消了对事故认定书的行政复议程序和行政诉讼程序,使得事故认定书实际上处于无制约的状态。这种立法的结果,使得有的交警在事故认定书制作时,滥用权力,不顾事实。 如果出现以上情况,事故当事人应该在收到事故认定书后立刻向处理事故的交警大队的上级——公安交通管理局法制科或交警督察大队反映,提出异议。这需要在三天之内提出。并且留下提出异议的证据。

问题之三:事故现场图不符合事实

交通警察处理交通事故,必须出现场,绘制事故现场图。符合事实的现场图对于正确认定事故责任,具有不可替代的作用。然而,由于种种原因,现实中,有的事故现场图与事实真相差别较大,有的甚至相反。给事故责任的划分提供了错误的信息。 遇到以上情况,要及时聘请有经验的律师,及时调查取证,还事实本来面目。

虽然以上列举了几个交通事故纠纷中常见的问题,但是,实际工作中,还有很多问题,难以穷尽。因此,遇到交通事故,最好是在第一时间聘请有经验的律师,为维护你的合法权益提供有效的帮助。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐