律师文集

何富民律师
何富民律师
山西-长治
主任律师

从一起抢夺案看片面共犯是否构成共同犯罪

其他2018-08-30|人阅读
【案情】  张某与李某系一建筑工地工友。一日早上,两人各骑一辆自行车一前一后去工地,张某在前、李某在后。路上,张某发现旁边有一小伙也骑着自行车,小伙自行车前面篮子里放了一手提包,张某遂生歹意,悄悄靠近小伙,突然加速,并伸手将小伙的手提包抢走。小伙发现有人抢包,便边喊“抢劫、抢劫”,边加速追赶,刚要追上时,李某见状,加速超越小伙并挡在了小伙前面,使得张某顺利逃离。事后经张某与李某查看,包内有现金5000元,手机一部,价值2100元,李某分得现金2000元。  【分歧】  对于张某和李某是否构成共同犯罪存在不同争议。  第一种观点认为,由于张某和李某在整个犯罪过程中没有犯意上联络,两人没有共同的犯罪故意,所以不构成共同犯罪。  第二种观点认为,本案张某和李某的行为构成共同犯罪。  【评析】  本案中,张某与李某的行为均属于临时起意,张某临时起意单方面实施了抢夺行为,李某单方面在主观上具有了与张某共同实施犯罪的故意,客观上实施了共同的犯罪行为,张某对此并不知情,学理上,李某属于片面共犯。但是片面共犯并不是完全意义上的共犯,不构成共同犯罪。  学理上,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪需要具备如下条件:第一,行为人为二人以上,即两个以上达到刑事责任年龄具备刑事责任能力的自然人或单位。第二,构成共同犯罪必须二人以上具有共同的犯罪行为,共同的犯罪行为指各行为人的行为都指向同一犯罪,互相联系互相配合,形成一个统一的犯罪活动整体。第三,构成共同犯罪必须二人以上具有共同的犯罪故意即各共同犯罪人认识他们的共同犯罪行为和行为会发生的危害结果,并希望或放任这种结果发生的心理态度。只有同时具备以上三个条件的构成共同犯罪,而片面共犯并不具备上述条件。片面共犯主体虽为二人以上,表面上看有共同的犯罪行为,但在主观方面片面共犯并不具备共同犯罪所要求的共同的犯罪故意。共同的犯罪故意要求共同犯罪人之间要有意思联络,意思联络是共犯人主观上互相沟通,彼此联络,都认识到自己不是在孤立地实施犯罪,而是在和他人一起共同实施犯罪。在片面共犯中,各个共同行为人之间并没有相互之间的意思联络,没有犯意的沟通,他们的犯罪恶意没有因此叠加而增强犯罪者的主观恶性,由此可以推出在主观恶性方面,片面共犯并没有增加行为的社会危害性,如果按照共同犯罪来处罚是有违共同犯罪的立法精神的。因此,笔者认为片面共犯不具备共同犯罪的构成要件,不能按照共同犯罪来处理。  综上所述,笔者认为片面共犯不构成共同犯罪。故笔者同意第一种观点。
本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
保证责任是否随保证人死亡而消灭
【案情】2016年5月22日,郑某向吴某借款220万元,约定月利率2%,借款期限一年,徐甲为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后,郑某仅归还了借款本金150万元
#其他
人看过
保证责任是否随保证人死亡而消灭
湘西两级法院强制执行一起排除妨害纠纷案
近日,湖南省湘西自治州中级人民法院和湖南省泸溪县人民法院联合依法强制执行一起排除妨害纠纷案。湘西自治州中级人民法院党组副书记、副院长马如刚,审判委员会专职委员陈
#其他
人看过
湘西两级法院强制执行一起排除妨害纠纷案
无处分权人订立的合同是否有效
众所周知,任何人不得处分不属于自己的物。然而,现实中常常会发生由无处分权人处分他人财产而与买受人订立合同的情况,那么这一合同的效力如何?【案情】2007年,小高
#其他
人看过
无处分权人订立的合同是否有效
非法利用信息网络罪“情节严重”的司法认定
《刑法》第二百八十七条规定利用信息网络实施三种行为且“情节严重”的,构成非法利用信息网络罪。目前尚未出台具体司法解释,那么该“情节严重”在司法实践中应如何判断?
#其他
人看过
非法利用信息网络罪“情节严重”的司法认定
未登记担保范围的不动产抵押权优先受偿范围如何认定
【案情】2013年吴某向某银行借款125万元,双方签订了借款合同和抵押合同,吴某以房屋作抵押担保,约定担保的范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、罚息等。
#其他
人看过
未登记担保范围的不动产抵押权优先受偿范围如何认定
何富民律师
您可以咨询何富民律师
电话咨询 在线咨询