高庆萍律师
河北-秦皇岛
主办律师
对法律的敬仰，从未改变
其他2014-04-04|人阅读
一个商场管理合同纠纷，商场管理方约定1月1日开业，但到期后又通知业主将开业时间改为10月1日。10个月的时间，租金损失、加盟损失等等是必然存在的，但管理方只是要求业主无条件接受逾期开业，对于违约责任闭口不谈。业主委托我们后，本着和谐解决纠纷的态度，给对方致函要求限期协商解决，管理方很快约了业主过去，本以为会有机会解决，但刚刚进入会议室，业主向管理方工作人员介绍我的律师身份后，我们听到的第一句话却是“在一线城市，律师还起点作用，二、三线城市律师基本没用”。开场白虽然很不礼貌，但我不介意，对于这种态度，早已不再介意，但我想或许正因为商场一方对法律的漠视甚至是不屑一顾，有可能影响着它的运营状态和在市场中竞争力。很多的观念本身，也是可以创造或毁灭价值的。 作为法律人，在现在的司法环境中，遭遇对法律和法律人的不屑一顾，是经常之事，原因有很多，司法不公正、法律制度不完善、根深蒂固的官本位思想、法律人自身的问题等等，但无论是什么原因，我们依然应当保持对法律的敬仰。市场的良好运行，需要规则的完善和有效执行，法律规则对于市场的影响是不应当被忽略的。拿我们代理的这个案子来讲，商场一方管理的商业中心在秦的位置非常好，但目前看似乎招商并不理想，当然有很多原因，我只从法律的角度说一点看法，从对方工作人员对规则的漠视与不屑，就可以看到对方强悍的外表下，内在并不完善。如果说对方不懂法，是不对的，相反，在签订合同时，商场也约定了业主逾期开业的违约责任，但对商场逾期开业的违约责任确无约定，这一点上看，商场具备法律常识甚至对法律专业知识也应该是懂得的，但发生了纠纷后，我们所遭遇的又为什么是不屑呢？在这个工作人员的意识中，他认为法律是没用的，仅仅是摆设，在法律规则的博弈中，权势是第一位的，他不信任法律可以解决弱势与强势之间的纠纷，认定了强势一方（往往是非富即贵）一定是赢家，弱势一方只能被动接受。这样的认知，在现实生活中是有一定的事例可以佐证的，因为不公正的现象很多，所以，人们产生了这种不屑是有合理性的，某种程度上讲，与一些不正常现象是吻合的，但作为法律人，我从未妥协过，还依然保持着对法律的敬仰、热爱和追求，10年前如此，10年后的今天亦是如此，我们能做的就是：扎实业务、保持良好态度、尽力而为，适应司法环境并不意味着放弃自己、放弃原则，而是在周折中、曲折中把自己的专业和想法运用到残酷的现实中，为我们所热爱的法律、为遭遇不公的人和事、为自己，永不放弃！
本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐