律师文集

孔民律师
孔民律师
北京-北京
合伙人律师

遗赠扶养协议未履行,原所立遗嘱能否自行恢复效力?

继承2020-01-09|人阅读

被继承人生前与他人签订有遗赠扶养协议同时又立有遗嘱的,继承开始后

如果协议与遗嘱有抵触,按协议处理与协议相抵触的遗嘱全部或部分无效.

如果该遗赠扶养协议未履行那么原来所立的遗嘱效力能否恢复?答案是否定的。

与遗赠扶养协议内容相抵触的遗嘱无效,此无效是自此无效。遗赠扶养协议未履行只是导致扶养人不能享有受遗赠的权利,但不能否定遗赠扶养协议本身的效力。遗赠扶养协议未履行的,原来所立遗嘱的效力不能自行恢复。

遗赠扶养协议因受遗赠人未尽扶养义务而不能享有受遗赠的权利时,原遗嘱是否恢复效力,法律没有明确规定。对此有两种不同意见,笔者拟从法理去分析。

理由如下:

一、从概念性质来看:法律明确规定遗赠扶养协议效力优先

遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担对遗赠人生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。遗嘱是指自然人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与财产相关的事务,并于死后发生法律效力的单方民事法律行为。依据《继承法意见》第5条的规定,继承开始后,如果遗赠扶养协议与遗嘱有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

因为遗赠扶养协议是双方当事人之间的真实意思表示,此时的遗赠扶养协议理所当然是有效的。而后遗赠扶养协议因为受遗赠人没有履行相应的法定义务而不能享有受遗赠的权利,并不能否定该协议的有效性。第一种意见是因为没有真正弄清两者的概念及其性质,导致逻辑错误。

二、从法律特征来看:遗赠扶养协议是双务、诺成、要式合同

有观点认为,协议不能履行后,遗嘱作为被继承人的真实意思表示理应予以适用,不能因一个无效的协议而予以否认。对此观点,笔者拟从遗赠扶养协议的法律特征予以阐述。

(一)遗赠扶养协议是诺成性民事合同行为,需要扶养人和受扶养人双方意思表示一致才能成立。而正因为是诺成性民事法律行为,双方一经达成一致意思表示时即可发生法律效力。遗赠人须履行约定的义务并待遗赠人死亡时才能实现约定的权利,但遗赠扶养协议并非须于遗赠人死亡时才发生法律效力,其于签订时即生效。

(二)遗赠扶养协议是双务民事法律行为,双方当事人互享权利、互担义务。扶养人负有对遗赠人生养死葬的义务,享有接受遗赠人遗赠财产的权利;遗赠人享有接受扶养的权利,负有将其遗产遗赠给扶养人的义务。权利义务的相互性决定了当事人一方在没有尽到相应义务的同时,也就失去了相应的权利。

(三)遗赠扶养协议是生前民事法律行为与死后民事法律行为的结合。遗赠扶养协议在遗赠人生前一经签订即发生法律效力,扶养人必须按协议履行扶养遗赠人的义务。但扶养人的权利只能在遗赠人死亡时才能实现,也即扶养人在受扶养人生前只有扶养的义务,而不能接受财产。

(四)遗赠扶养协议在适用上具有优先性,其效力优先于遗嘱和法定继承。《继承法意见》第5条规定,遗嘱与遗赠扶养协议内容相抵触的,遗嘱无效。此时的无效是自此无效,因为遗赠扶养协议一经签订即生效,此时与其内容相抵触的遗嘱便归于无效。之后,遗赠扶养协议未履行只是导致扶养人不能享有受遗赠的权利,但不能否定协议本身的效力,因此遗嘱不能自行恢复效力。

三、从二者区别来看:遗赠扶养协议是有偿、互为条件、生前死后相结合的行为

遗赠扶养协议与遗嘱都是财产所有人对自己的财产在生前作出处分,在死后实现财产所有权转移的行为,但是两者有以下区别:

(一)遗赠扶养协议是双方法律行为,只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。凡不违反国家法律规定、不损害公共利益、不违反社会主义道德准则的遗赠扶养协议即具有法律约束力,任何一方都不能随意变更或解除。如果一方要变更或解除,必须取得另一方的同意。而遗嘱是立遗嘱人单方的法律行为,不需要他人的同意即可发生法律效力。立遗嘱人不仅可以单方面订立遗嘱,而且还可以随时变更遗嘱的内容,或者撤销原遗嘱,另立新遗嘱。

(二)遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的,它体现了权利义务相一致的原则。而遗嘱是财产所有人生前以遗嘱的方式将其财产遗赠给个人的行为,它不以受遗赠人为其尽扶养义务为条件。

(三)遗赠扶养协议从协议成立之日起开始发生法律效力,是死后生效行为与生前生效行为的结合。而遗嘱是从遗赠人死亡之日起发生法律效力,属于死后生效的行为。

法律依据:

1.《中华人民共和国继承法》

第五条 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。

第三十一条 公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议,扶养人承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。

公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议,集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。

2.《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》

5、被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
遗嘱设立居住权,保障再婚老伴有个家
随着婚姻观念的转变,再婚家庭逐渐增多,对于再婚家庭关系如何相处带来了挑战。特别是配偶一方去世,另一方与去世一方子女,因为遗产分割,关系不再融洽。所以有些老人一方
#继承
人看过
遗嘱设立居住权,保障再婚老伴有个家
遗产形态发生变化是否影响遗嘱继承
【案情介绍】赵某1与崔某系夫妻,婚后购买1号房屋和2号房屋并登记在赵某1名下,二人育有赵某2、赵某3二子。崔某于2018年去世。崔某父母均早于崔某去世。2019
#继承
人看过
遗产形态发生变化是否影响遗嘱继承
民政部门继承诉讼做被告 ——北京首例遗产管理人被诉案
【案情介绍】2019年,年仅31岁的刘洋(化名)生病去世。其名下位于香河的一套房子成为了遗产。刘洋是独生子,生前并未结婚生子,父母也早早去世。刘洋的姑姑并非刘洋
#继承
人看过
民政部门继承诉讼做被告  ——北京首例遗产管理人被诉案
安置房如何继承(一)
【案情介绍】姜某4与孙某系夫妻关系,二人生育子女三人,即姜某1、姜某2和姜某3。姜某1与李某1系夫妻关系,二人生育一子李某2。姜某3与任某系夫妻关系。孙某于20
#继承
人看过
安置房如何继承(一)
是生前送房还是死后遗嘱?
【案情介绍】本案是原告季1与被告季2继承纠纷一案,原告父亲季某和母亲许某共生育三子:季3、季2、季1,季3与妻子李某婚后生育一子季4,后季3于1985年触电身亡
#继承
人看过
是生前送房还是死后遗嘱?
主张遗产继承,先证明遗产范围和权属
【案情介绍】本案是原告王某与被告刘1、陆某、刘2、刘3、刘4继承纠纷一案。原告系死者刘某的妻子,被告刘1、陆某系死者刘某的父母,被告刘2、刘3、刘4系死者刘某子
#继承
人看过
主张遗产继承,先证明遗产范围和权属