刘志江律师
湖南-长沙
主办律师
阮xx抢劫案辩护词
刑事辩护2014-11-15|人阅读
阮xx抢劫案辩护词
在发表辩护词之前，我作为一名法律人，先代表自己以及阮xx的家人对今天文明的法庭表示感谢与敬意。我注意到一个细节，在每一个被告人出庭接受讯问的时候，审判长讲的第一句话都是“请为被告人打开械具”，这个细节充分地体现了法庭的人文关怀，充分体现了对法律和被告人人权的尊重。 尊敬的审判长、公诉人、人民陪审员： 北京德恒（长沙）律师事务所接受本案被告人阮xx家属的委托，并征得阮xx本人同意，指派刘志江律师担任其涉嫌抢劫罪一案的辩护人。经过认真查阅侦查卷笔录并多次会见被告人，结合本案的事实与相关法律法规，辩护人对对公诉人指控的定罪名没有异议，针对量刑部分，发表如下辩护意见供合议庭参考：
一、被告人阮xx在本次共同犯罪中起次要作用，系从犯，基于阮xx与廖x在工地上的雇佣关系，阮xx还有可能是胁从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
阮xx不是本次犯罪的犯意提起者（见刘x供述00129页第七行“廖x打了几个电话给我催我过去，于是我就过去了，过去了之后，廖x就和我们商量如何抢车，廖x讲要我和老三先坐车去石燕湖，他一个人去拦台黑的到石燕湖，等到了石燕湖就发信息给我们”），廖x在法庭上回答公诉人发问的时候陈述“阮xx跟我讲了没钱用了，但没有具体讲要去抢劫，阮xx被廖x雇佣去工地做事，没有发放工资，阮xx跟廖x讲没钱用了，实际上是在找廖x索要工钱，而非提议去抢劫。不是他去拦的车（见刘x笔录00134倒数第二行“大约在晚上10点多钟的样子，廖x在路边上了一台黑的小车，当即廖x将情况通过信息发给了老三”），不是他购买的作案工具（见廖x供述00150页第二十行“问：你们为这次做了一些什么准备？答：大约在10月份的样子，我在红星大市场夜市的一个小摊子上买了两把匕首，一把给了阮xx，一把给我自己留着”），不是他将车开走的，没有对被害人实施伤害行为，甚至在廖x命令其用刀捅死被害人的时候，阮xx也没有用刀去捅司机（见刘x供述00129页第七行“当时廖x就坐在一辆银色的东风日产小车后座，廖x见我和老三来了，他就从身上抽出一把20公分长的匕首架在司机的脖子上控制司机。……廖x就叫老三用刀桶那个司机，老三可能也是害怕就没有用刀捅司机……………廖x将车发动后就喊我上车坐在副驾驶”； 见廖x供述00151第十三行“这时我就对着阮xx和刘x喊：快捅死他，捅死他算了，可是阮xx和刘x都没有动手”），事后得知刘x将车卖了的时候，还打电话向廖x汇报，问廖x怎么处理卖车款（见廖x供述00152倒数第四行“问：你们打算怎么处理那台车？ 答：我们本来打算那个车，但是阮xx在我们抢了车之后三四天的样子打电话给我说，刘x把那个车卖了，卖了一万块钱，你觉得这个钱怎么处理好，我当时说随便刘x”）。在整个犯罪过程中，被告人阮xx是在服从命令，听命于首要分子，起次要作用，系从犯，主观恶性相对较小，请求法院依法对他减轻处罚。二、案发后，被告人阮xx主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。
三、被告人阮xx没有前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，真心悔过，酌情可以从轻处罚。
四、积极超额补偿被害人，征得被害人的真心谅解，酌情可以从轻处罚。
被告人刘x开走被抢车辆后，在使用过程中因发生交通事故，车辆被撞坏，造成修车的直接经济损失七千多元。虽然这个经济损失不是被告人阮xx直接造成的，但是阮xx的家属在家庭经济条件极度贫困（父亲患脑血栓，母亲患严重糖尿病）的情况下，尽其所能，积极筹集资金补偿被害人，多次主动找被害人商量赔偿事宜，就阮xx这一方就已补偿了被害人15000元，并征得了被害人的真心谅解。在这次共同犯罪中，阮xx起的作用最小，给被害人造成的伤害最少，其家庭经济条件也最，但其家属在赔偿方面是最积极，补偿被害人最多的，足以说明阮xx及其家属对被害人的真实歉意。综上所述，被告人阮xx虽然参与了共同实施抢劫的犯罪行为，但阮xx没有直接对被害人实施伤害行为，也没有占有使用被抢车俩，没有分配犯罪所得，在整个犯罪过程中，起的次要作用，社会危害性较小，且具有自首、悔罪、积极赔偿等情节，请求人民法院秉承治病救人、宽严相济的刑事司法理念，最大限度地对阮xx减轻处罚。
辩护人：刘志江律师 2014年6月17日 本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向法律快车投诉反馈。
