律师文集

康烨律师
康烨律师
上海-上海
主任律师

从法律人着律师袍说开去

其他2016-05-02|人阅读
2016年5月1日实施的《中华人民共和国人民法院法庭规则》规定:“出庭履行职务的人员,按照职业着装规定着装。” 这个规定,我是喜欢不已,暗暗决定,不管严寒酷暑,只要开庭,本律师一定全套行头,着律师袍全副武装上庭。我的律师袍情结,源于年少时看过的各类律政剧。剧中律师穿着律师袍,众人瞩目之下,在法庭里侃侃而谈,时而以情动人,时而峰回路转,时而揭露真相,真是令人神往。 曾经,在痛苦的司法考试备战中,激励自己的一种方式,就是想象自己有一天披上律师袍,真正站在庄严的法庭上,激昂雄辩的那一刻。律师证在握之后,我为自己定购了一套律师袍,穿着崭新的律师袍拍了一张照片,和曾经的警服照放在一起,见证自己的人生旅程。 执业后,穿律师袍上庭的次数倒真的不多,一则四下环顾,似乎律师同仁们都没有穿律师袍上庭的习惯。有着袍者,常视为另类;二则也是因为法庭没有专门的更衣室,携带数量不少的案卷,外加律师袍,实属不易。每每看到出庭的公诉人齐刷刷、制服笔挺地一字排开,而律师们服装各异、形态多样,不免有些英雄气短。 记得仅有的两次穿律师出庭,一次是在安徽省阜南县人民法院为一起涉黑案件当事人辩护,当时仍在京衡律师集团执业,由陈有西主任带队,所有出庭的律师统一穿律师袍,公诉人一下子感觉到了辩护人气势和决心,整场开庭肃穆、有秩。最后,我们成功地为被告人摘掉了黑社会的帽子。第二次是办理一起涉嫌诈骗罪的法律援助案件,因为感觉事实不清,为了表明郑重其事,我穿了律师袍出庭。可能在法律援助案件中,鲜有律师穿律师袍出庭辩护,法官与公诉人都有些诧异,亦感受到了我的郑重,开庭时认真听取了我的质证和辩护意见,最终的判决未采纳存疑的那部分指控。 一位律师在微信群里说:“穿律师袍上庭,感觉身披铠甲。”自豪感溢于言表,我身边的律师同仁对这个规则大多都持欢迎的态度,亦愿认真遵照执行。早在年初,广州市白云区法院开庭审理一起诈骗案件,被媒体见诸报端。原来,出庭的14名辩护律师全部着律师袍出庭,这14名辩护律师来自于我现在的兄弟单位——北京市盈科(广州)律师事务所刑事部,该部发文《关于规范出庭服装的通知》,要求部门律师尽量穿着律师袍参加庭审。这是一个很好的现象,据说在西方,律师袍、头套的新旧是衡量一个律师资历深浅的标识。在中国,我们的同仁还不习惯于穿律师袍。我以为,律师袍的象征意义更大于形式意义,穿律师袍出庭是法律人遵守法庭礼仪表现,是法律人对法庭权威的集体维护;穿律师袍出庭是律师对自我专业价值的认同,是法律人工匠精神的外化;穿律师袍是弱势公民权利衡平于强势国家权力的符号,是公民合法权益不受侵害的宣誓! 5月1日以后,在庄严的法庭上,不管是法官、公诉人,还是律师,都齐刷刷地着职业礼服……,这个场景还是挺令人期待的!
本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐