咨询详情

1965年父亲与我们的继母结婚，继母现已81岁，自己未亲生子女。 1996年父亲将1套29.6平米的公有住房购买为产权住房，房产产权人名为我们的父亲。我们的父亲于1998年病故至今已13年，房产产权人名仍为我们的父亲，未作变更。近来，我们提出要办理继承并变更该房产产权人名，将我们所继承的份额写入该房产产权证上。但继母与她的委托代理人（她的胞弟）认为：该房产原属于我继母与我们父亲生前的共同财产，因此我继母与我们父亲对该房产各拥有50%的份额；另外，我们父亲病故后其原本拥有的50%的份额，应由其妻子、女儿及儿子共同继承，平均各得该份额的三分之一。因此，我继母认为，继承后，她对该房产可拥有66%的份额，比例最大。据此，继母提出的方案是：将房产全部归属于继母，即把房产的产权人名变更为继母；同时，由继母分别给予我们继子女经济补偿（该经济补偿金额根据相关房产的市场评估价并按我们的可继承比例计算），理由是：自父亲病故后13年来她（继母）一直独居于该住房，今后也无法与我们继子女共同居住，对我们继子女也无法信任、个性与生活习惯也不同，且若将房产继承人的名字全部写在房产产权证上，她（继母）认为无法自主支配自己在该房产中所拥有的份额，将受我们继子女的横加干涉。我们竭力反对继母的方案，坚决主张将我们继子女所继承的份额也全部写入该房产权证上。我们准备向法院起诉，请问我继母的要求符合法律依据吗？我们的主张能否获得法院的支持？有怎样的诉讼程序？

诉讼 2011-12-29 12:32 人浏览

共4位律师解答

你继母主张的份额应该是有法律依据的；2、你们的主张可以得到法院的支持；

肖洁律师

2011-12-29 12:32
面议。

赵鸿杨律师

2011-12-21 08:57
有一定的法律依据，你们可以要求按法定份额写在产权证上，欢迎来电。

姚金星律师

2011-12-20 13:50
你好，1、你继母主张的份额应该是有法律依据的；2、你们的主张可以得到法院的支持；

吴文明律师

2011-12-20 13:19

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台上海律师团

响应时间平均2分钟内

查看全部4个解答

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

同城律师
律师推荐
感兴趣

嘉定区律师黄浦区律师长宁区律师徐汇区律师静安区律师金山区律师浦东新区律师杨浦区律师虹口区律师奉贤区律师松江区律师青浦区律师崇明区律师闵行区律师

上海律师

房地产法北京律师上海律师广州律师深圳律师重庆律师婚姻家庭法律列表法律内容法律资讯

法律快车 > 法律咨询库 > 上海咨询 > 上海咨询 > 上海诉讼咨询 > 咨询详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟