咨询详情

我们是一家拓展公司，和一家幼儿园口头约定，让我们给他组织活动，活动参加人员都买了保险，其中，当天幼儿园去的司机并未参加买保险，但是参加了活动，结果受伤了，地点是野外，不属于我们公司。受伤是因为从二楼摔下来，是没有楼梯上去的，楼梯我们拆掉了，他是自己爬上去的，我们没有警示牌。司机在学校并没有社保，出事后，我们考虑到救人要紧，已经付出部分费用。现在对接下来的医疗费用产生了争执。我想咨询一下，在这次事故中，我们拓展公司，幼儿园，和司机之间的责任。哪一方是最大的，占了多少？假如，我们经过法律途径的话，我有多少责任。

诉讼 2019-12-10 03:42 人浏览

共8位律师解答

1、司机跟幼儿园之间属于雇佣关系，若是司机在履行职务行为时受伤，则司机可申请工伤。 2、对于你们而言，应当承担部分责任【没有在可能存在危险的地方悬挂警示牌】，而司机不是拓展活动的参与者，却私自爬楼以致摔伤，作为成年人的他是应当知道或预见到爬楼【没有楼梯的情况下】的危险性，所以，司机应当承担主要责任。 3、至于责任大小，若是私下协商的话，由你们双方或三方协商决定。如果通过诉讼途径解决的话，法院会根据各方的过错大小进行比例分割。

法律快车律师团队律师

2010-04-27 13:17
作为组织者，你们没有尽到一定的安全保障义务的，需要承担相应的赔偿责任

王会律师认证

2010-04-27 13:10

咨询我
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也作了类似规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”“ 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”教育部《学生伤害事故处理办法》，明确规定学校对未成年学生不承担监护职责，未成年学生的父母或其他监护人依法应当履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。

综合法律律师团队推荐

2019-12-10 03:42

咨询我
　　《侵权责任法》　　第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。　　第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

平台法律顾问团队官方

2011-04-28 21:10

咨询我
如果司机起诉时工伤赔偿或者雇佣关系赔偿，你们没有赔偿责任。如果司机起诉的是侵权责任，你们有一定的责任，但不是全部责任

谢城飞律师

2010-05-03 07:50
你们是活动组织者，应该承担主要责任

周科召律师

2010-04-30 11:17
三方都有责任，至于三方责任的大小根据情况而定。

郑德荣律师

2010-04-27 22:13
协商不成通过法律途径解决

夏远进律师

2010-04-27 20:55