法律知识

无效的格式合同

法律快车官方整理

2020-09-11 04:33

人浏览

　　合同的签订有具体的法律程序和步骤，双方当事人的意见达成一致也是一个重要因素。那么在格式合同的签订过程中，怎么判断其实有效还是无效呢？下面就让法律快车小编为大家带来无效的格式合同的相关内容，一起来看看吧。

　　一、无效的格式合同

　　《合同法》第40条规定了格式条款无效的情形：“格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、主要义务，排除对方主要权利的，该条款无效”。该条规定了格式条款在以下三种条件下无效：

　　1、具有《合同法》第52条规定的五种情形，即：⑴一方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益；⑵一方以胁迫的手段订立合同，损害国家利益；⑶恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；⑷以合法形式掩盖非法目的；⑸损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定的。

　　2、具有《合同法》第53条规定的两种情形，即：造成对方人身伤害的；因故意或重大过失造成对方财产损失的。

　　3、格式条款免除、加重对方责任、主要义务，排除对方主要权利的，该格式条款无效。

　　二、合同无效的五种情形包括哪些

　　合同是双方的真实意思表示，合同的订合是建立在双方自愿的基础上的，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则。

　　《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的合同无效：

　　(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的;

　　(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;

　　(三)以合法形式掩盖非法目的;

　　(四)损害社会公共利益;

　　(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

　　三、确认合同无效请求权不受诉讼时效的限制

　　我国民法通则所规定的诉讼时效仅适用于请求权，对此理论界及实务界均没有争议。确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利。就权利特征而言，请求确认合同无效的权利的行使，不需要合同另一方的同意或者给付，通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现。此种权利特征与撤销权尤为类似，其在性质上当属形成权无疑，故不受诉讼时效制度的限制。

　　在民事诉讼法上，对于形成之诉，法院仅需要依法变更或者撤销当事人之间已经存在的法律关系，判决当中不含给付内容，判决不具有可执行性。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，法院不予支持。可见，形成之诉不适用诉讼时效制度。请求确认合同无效之诉属于确认之诉，确认之诉的基本特点在于法院仅需确认双方当事人之间是否存在一定的民事法律关系即可，判决当中也不具有给付内容，不具有可执行性。因此，与形成之诉一样，确认合同无效之诉也不受诉讼时效制度的限制。

　　以上就是法律快车小编为大家带来无效的格式合同的全部内容。合同的签订不管是什么形式的合同都是需要进行是否有效的判定的，对于这个问题你是怎样认为的呢？。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询法律快车的相关律师，他们会为你做出专业的解答。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国合同法》第四十条

《中华人民共和国合同法》第五十二条

《中华人民共和国合同法》第五十三条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

格式合同无效的情形

浏览