移动端首页
在线咨询

拒不执行法院的判决是犯罪吗

发布时间:2020-01-22 来源:法律快车整合 作者:小编

  由于法院的判决是具有权威性以及法律效力的,任何当事人都必须严格执行,如果拒不执行的,有可能会构成犯罪。因此,想必大家想知道关于拒不执行法院的判决是犯罪吗?最高院就审理拒不执行案的原则有哪些?拒不执行判决、裁定罪的认定标准是什么?接下来由法律快车小编详细为您介绍!

  一、拒不执行法院的判决是犯罪吗

  法院的判决代表着法院的权威,对判决的当事人双方都具有约束力。若在接到法院的判决书后,不执行法院的判决,就等于藐视法庭,情节恶劣,法院可以依法强制执行。如果屡教不改,有能能力履行但就不履行的话,法院可以依据相关法律规定,认定其构成拒不执行法院判决罪,追究其刑事责任。

  被执行人有下列行为之一即可构成拒不执行判决、裁定罪:

  1、有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为。拒绝执行,是指对人民法院生效裁判所确定的义务采取种种手段而拒绝履行。如对人民法院的执行通知置之不理或者躲藏、逃避等不作为行为,或者转移、隐藏可供执行的财产、殴打、捆绑、拘禁、围攻执行人员等行为。

拒不执行法院的判决是犯罪吗

  2、执行义务人具有能力执行而拒不执行。若是无能力履行,也不能逼死人,但是为逃避义务,采取隐藏、转移、变卖、赠送、毁损自己财物而造成无法履行的,仍应属于有能力执行,构成犯罪的,应以本罪论处。

  3、必须达到情节严重。构成本罪的要求很严格,情节尚不属于严重,即使具有拒不执行的行为,也不能以本罪论处。“情节严重”包括隐藏财产、逃匿、抗拒执行等。

  二、最高院就审理拒不执行案的原则有哪些

  最高人民法院在起草《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》过程中,主要把握了以下原则:

  一是确保相关规定符合立法精神,充分考虑与现有的立法解释相关规定和即将出台的《刑法修正案(九)》的内容衔接。

  二是兼顾刑事审判及执行工作的规律和特点,确保解释符合审判、执行工作实际。

  三是充分体现刑罚的谦抑性和宽严相济刑事政策,严格入罪条件,明确酌情从宽、从重处罚情形。

  三、拒不执行判决、裁定罪的认定标准是什么

  1、拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的界限

  首先,妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定;其次,妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法,而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。但是,往实践中,有的当事人拒不执行判决、裁定,往往表现为司法工作人员到现场强制执行判决、裁定时(如强制拆除违章建筑、强制搬迁时),当事人用对执行人员实施暴力的方法阻碍执行,这既是拒不执行判决、裁定,又具有妨害公务的特征,通常认为,对执行人员使用暴力,目的是阻碍执行判决、裁定,因此,定拒不执行判决、裁定罪更为恰当。

  2、拒不执行判决、裁定罪与故意杀人、故意伤害的界限

  当事人以暴力阻止司法工作人员执行判决、裁定,其暴力程度应以造成轻伤害为限度,如果行为人在抗拒判决、裁定执行过程中将执行人员或协助执行人员打成重伤甚至杀害的,则应按牵连犯的原则,从一重罪按故意伤害罪或故意杀人罪处理。

  3、拒不执行判决、裁定罪与提出申诉的界限

  当事人对已经生效的判决、裁定,依法具有提出申诉的权利。有些当事人在提出申诉时不冷静,可能会对有关执行机关的人员发生顶撞,只要他未抗拒执行判决、裁定的,就不能按拒不执行判决、裁定罪论处。如果是因为原判决失当或者当事人客观上确有困难,致使判决无法执行的,不能对当事人定罪,而应按照审判监督程序对原判决作适当改变。如果由于执行人员执行手续不完备,态度蛮横粗暴等工作错误而导致当事人抵制执行判决、裁定的,也不宜对当事人定罪。而应在纠正执行人员工作错误的基础上再执行判决、裁定,对于行为人只是消极地不执行判决、裁定或者抗拒执行情节轻微的,也不应作为犯罪处理的,而应先行教育,进而可强制执行。

  以上是法律快车小编为您整理的关于拒不执行法院的判决是犯罪吗相关法律知识,由此可知,拒不执行法院的判决,如果构成刑法当中规定的行为,是会构成拒不执行判决、裁定罪的。如其它疑问,欢迎向法律快车发布法律咨询。 

更多内容 ∨

阅读:1 点赞:0

文章不错,赞一下
法律快车知识刑法刑法知识正文