法律知识

九民纪要来了,金融消费者可以这样维权了!

法律快车官方整理

2020-09-16 21:21

人浏览

　　全国法院民商事第九次审判工作结束之后，带来了九民纪要，为民商事纠纷领域中带来了新的解决方法，而民商事中较多的主体就是各行各业的消费者，而金融消费者在这次纪要中就被赋予了新的维权手段，那么今天就跟法律快车小编一起来看看九民纪要来了，金融消费者可以这样维权了以及相关问题吧！

　　一、九民纪要来了，金融消费者可以这样维权了

　　关于金融维权的具体情况：

　　金融资管领域“雷声”不断，当金融消费者因购买高风险金融产品遭受损失时，可以回忆一下自己购买金融产品的全过程，就卖方是否履行适当性义务及告知说明义务进行评估，虽然金融领域强调“入市有风险，投资需谨慎”，但是“买者自负”的前提和基础必然是“卖者尽责”。

　　法律分析：

　　卖方一旦未尽到这四种情形时，就是未尽到责任：

　　（1）卖方机构未要求金融消费者填写投资者信息表、未进行风险测评，未告知金融消费者最终风险测评的结果。

　　（2）卖方机构未清晰告知金融消费者相关金融产品的基本情况、风险等级、投资范围、发行人情况等，且未明确告知针对该金融产品的相关风险和收益。

　　（3）卖方机构主动向金融消费者提供高于其风险承受能力的金融产品。若金融消费者主动购买此类产品的，卖方机构未出具风险提示函，未充分揭示风险。

　　（4）卖方机构在推介、销售相关金融产品的过程中，存在承诺保本保收益等影响金融消费者判断金融产品风险的情形。

　　而买方可以这样维权：

　　金融消费者因卖方机构未尽适当性义务遭受损失的，既可以请求金融产品的销售者承担赔偿责任，也可以请求金融产品的发行人承担责任，还可以要求金融产品的发行人、销售者承担连带责任。从责任主体的选择上看，金融消费者基本可以根据自己的实际情况，在金融产品发行人和销售者之间选择对自己最为有利的主体作为诉讼对象。

　　“卖方机构未尽适当性义务导致金融消费者损失的，应当赔偿金融消费者所受的实际损失。实际损失为损失的本金和利息”。根据该条款，若卖方被证实存在未尽适当性义务的情形，金融消费者基本可以要求卖方“全赔”损失。更近一步，若卖方的销售材料中存在关于预期收益率、业绩比较基准或者类似约定的，金融消费者同时还可以以此作为计算利息损失的标准。

九民纪要来了,金融消费者可以这样维权了!