根据法律规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。而本案的争议焦点在于被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围。通过比对发现，被控侵权产品与原告天津公司的专利权利要求1中所记载的技术特征完全相同，落入了原告的专利保护范围，因而构成侵犯原告天津公司的专利权。