湖北顺风律师事务所

审判长、审判员：

湖北顺风律师事务所依法接受本案被告人尧**亲属的委托，并经其本人同意，指派潘盼盼律师担任尧**的一审辩护人.接受委托后，我仔细查阅了全部案卷材料，并会见了被告人，今天又参加了法庭调查，对本案事实有了充分的了解。辩护人现就公诉机关所指控的被告人尧**犯有聚众冲击国家机关罪所举出的证据发表以下辩护意见，供合议庭合议时参考。

一、本案事件的发生事出有因，根本原因在于在下村三组石山界线发生纠纷，政府未能及时处理而起：

（1）在下村三组村民与在下村“润民”采石场因石山界线发生纠纷，在该石山界线不明情况下，“润民”采石场认为其是合法许可继而开产侵害在下村三组村民利益。（2）乡政府书记、派出所所长责令石厂在事情未处理好前不能开工采石，是日下午，石场继续开工采石，在下村村民上山劝阻石场开工，被石场人员群起殴打致伤。

二、被告人尧**的主观恶性较小，社会危害性不大，情节显著轻微。

首先，被告人尧**，高龄59岁，党员，原在下村书记。被告人尧**作为一名老党员，又曾是在下村书记，想帮助村民扶困解难，尧**很信任政府，尊重政府官员，期望政府为村民做主，期望政府能开展工作尽快解决在下村与石场纠纷，希望政府出面主持公道，所以向村民说到政府反映情况，村民因部分为小学文化，甚至是文盲，文化水平程度较低，不懂法，辨别是非能力差，他们没有按被告人尧**的意思行事，损坏了政府的财物，做了不应该做的事，导致本案的发生。

其次，被告人尧**虽然行为错误，造成一定的社会反响，但未因此造成政府形象的降低和“立党为公，执政为民”的威信改变，也未造成政治方面的不良影响。

再次，被告人尧**没有违法和犯罪前科。被告人之前一贯表现良好，为人本分老实，没有任何违法和犯罪记录，其本人在当地品行和口碑良好。

最后，被告人尧**自被采取刑事强制措施以来，如实供述案件事实，毫不隐瞒和推卸，并当庭表示自愿认罪。通过会见和庭审了解到：尧**已对其行为进行了深刻地认识和反省。同时，经过四个月的羁押，尧**有深刻悔罪表现。

三、关于量刑建议。

因为被告人虽然构成聚众冲击国家机关罪，但因情节轻微，辩护人建议法庭对其判处缓刑。理由如下：

1、被告人并非为个人利益，而是想帮助村民扶困解难才致本案发生，是情有可原。

2、本案没有造成严重后果，所有村民砸烂的财物，加起来才7000余元，财产损失较小。

3、被告人已积极赔偿了所有损失。

4、被告人有悔罪表现。

5、同案的张**、汪**被判处拘役四个月，其与本案被告人在案件中作用大小一致。

综上，被告人同伙他人找政府机关解决问题，在依法行使权利过程中的过激和不理智行为，法庭综合考虑本案的前因后果，对被告人尧**适应缓刑。

辩护人：潘盼盼13707243219

二0一二年七月四日