原本想自己卖肾换钱，但因配型失败后，他做起了卖肾“中介”。先后三次采取网络联系“供体”(提供匹配器官的人)换肾，获赃款六万余元。3月7日，这起出卖人体器官案在西安市雁塔区人民法院公开审理。

西安首例组织出卖人体器官案

公诉人认为，王某组织他人出卖人体器官，其行为已触犯《刑法》，应当以组织出卖人体器官罪追究刑事责任。根据《刑法》规定，“组织他人出卖人体器官的，处5年以下有期徒刑，并处罚金。”王某到案后如实供述自己的罪行，当庭亦能如实供述，根据《刑法》规定，可以从轻处罚。建议法庭对被告人王某以组织出卖人体器官罪判处3年有期徒刑，并处罚金。

据了解，这是西安市的首例组织出卖人体器官案件。关于此案，法院将择日宣判。

王某涉嫌组织出卖人体器官罪一案的辩护词

尊敬的审判长、审判员：

根据《刑事诉讼法》的规定，我接受本案被告人王某的委托，受陕西明萌律师事务所的指派，担任本案被告人王某的辩护人，现就本案发表辩护意见如下：

一、对检察机关指控被告人犯罪行为无异议，但涉嫌的罪名有待商榷，请检察机关、人民法院予以考虑。

《刑法修正案（八）》第37条第1款规定，组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。组织在字典里有两种解释，一个是名词，一个是动词。在这里很明显应该是动词，强调的应该是一种行为。辩护人认为，“组织”是指行为人发起、建立器官买卖交易的中介机构和场所，并且将这种买卖行为进行交易和控制，主要起着引导作用。而本案中被告人王洋所从事的行为显然不符合组织一次的定义。被告人通过网络发现有需求的患者，然后根据该患者的要求，再通过网络寻找与该患者匹配的供体，之后进行移植手术从中获取部分利益。该行为不符合“组织”的表现形式。

鉴于被告人主动认罪，本律师将为被告人做罪轻辩护。

二、本案被告人具有从轻处罚的法定情节和从轻处罚的酌定情节

（一）法定从轻处罚的情节：

1、被告人属于坦白。被告人归案后，如实供述自己的罪行，配合办案机关侦破案件，积极悔罪，认罪态度很好；根据刑法修正案八第八条：在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚之的规定，应当对被告人从轻处罚。

根据陕西省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）第12条第一款：坦白司法机关尚未掌握的较重同种罪行的，可以减少基准刑的20%以下。被告人如实、全面的坦白了自己的所有罪行，公安机关为落实被告人坦白的上述犯罪行为，多次奔波于西安与广州之间，检察机关两次退回补充侦查，这也能够说明被告坦白的犯罪行为之存在公安机关尚未的犯罪行为，符合上述指导意见。

（二）酌定从轻处罚的情节：

1、被告人系初犯，被告人在实施本次犯罪行为之前，一直遵纪守法，表现很好。被告人曾服役于中国人民解放军XXXX部队，因被告人表现出色，2002年12月1日被该部队授予优秀士兵光荣称号，并配发优秀士兵勋章。在军官领导眼中，被告人是一名好士兵，在父母眼中，被告人也一直是一名好儿子。

被告人之所以实施了该犯罪行为，是因生活所迫，及自己的一时糊涂，没有意识到该行为的违法性、危害性、严重性。被告人是通过网络接触器官买卖的，而被告人刚开始接触这一领域并不是为了买卖器官牟利，而是想卖掉自己的肾脏以缓解窘迫的生活环境。生活所迫以及法律意识的淡薄使被告走上了这条违法犯罪的道路。被告人在重新踏入社会后，本身不会再对社会产生任何危害性，也必将铭记这深刻的教训，遵法守纪，重新做人。结合以上实际情况，可以对被告人从轻处罚。

2、被告人自愿认罪，积极悔罪，主观恶性不深。被告人在被抓获后，积极配合公安机关查清案件事实，如实供述自己罪行，在对公安机关的笔录中，前后完全一致，没有任何隐瞒。被告人积极悔罪，认罪态度很好，故可以对被告人从轻处罚。

根据陕西省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）第13条，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪性质、罪行的轻重以及悔罪表现确定从宽的幅度，可以减少基准刑的10%以下。被告人符合以上《意见》规定，应当从轻处罚。

刑法的目的在于惩罚犯罪，使犯罪分子认识到自己行为的违法性并从中吸取教训，帮助违法犯罪之人改邪归正，最终让其重新回归社会。被告人于2010年与妻离婚，留有一女，名XXX，现年仅8岁，一直由被告亲自抚养，父女之间感情深厚。在看守所的这近两年时间，小女孩一直由被告人体弱的父母抚养。对于小孩来说，父亲的早日回归是亲情的重温，是家人的团聚，也是对这个家庭最大的支持和帮助。被告人明白，法不容情，而上述情况也不属于法律规定能够减轻处罚的任何情节，但希望人民法院在量刑时能够予以考虑。

三、量刑意见

被告人主观恶性小，犯罪行为社会危害程度低、认罪态度好并真诚悔罪加之被告人的孩子尚未成年等实际情况，完全符合2010年2月最高人民法院印发的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中第14条、第16条之规定，“对于所犯罪行不重、主观恶性小、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理，对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。”结合我国刑法“教育为主、惩罚为辅”的总指导思想及上述量刑情节，建议对被告人判处两年有期徒刑并适用缓刑。

以上辩护意见恳请人民法院采纳。

此致

西安市雁塔区人民法院

辩护人：陈浩军律师

2014年3月7日