案情简介：乙驾车将路旁散步的甲撞倒，致使甲多处骨折，甲住院八天后死亡，死因不明。其时，甲已年逾八十岁。交警认定，乙承担该交通事故的全部责任，甲无责。甲的亲属不忍老人死去后再遭受刀械切割解剖，在交警打印的放弃追究乙的一切法律责任声明上签字，后将甲的尸体火化。乙的车辆投保交强险和一百万元商业三者险。甲的亲属起诉到法院，要求乙及其投保的保险公司赔偿甲因交通事故死亡经济损失。

案件审理：乙答辩称，甲的亲属已声明不再追究其一切法律责任，该法律责任包括交通事故人身损害经济损失，故，乙无需赔偿，法院应当驳回甲亲属的诉请。保险公司答辩称，甲的亲属放弃追究乙的一切法律责任，则，因乙投保交强险及商业险，故，保险公司也不承担任何赔偿责任。审理中，为证明甲的死亡与本次交通事故是否存在因果关系，申请司法鉴定，但，因保险公司以尸体已火化未作尸检为由，拒绝司法鉴定机构以住院病历资料作鉴定，鉴定机构退鉴。作为代理人，本律师从甲的亲属在声明上签字的目的、处理交通事故交警是否针对该声明依法履职、交强险的性质、交通事故伤害与甲的死亡之间的因果关系、未作尸检对本案诉请的影响等方面予以法律上的陈词。后，法院判决保险公司在交强险内全额赔偿外、剩余经济损失由保险公司承担50%的赔偿责任。至此，原本甲的亲属因不懂法而自己设置的诸多法律障碍，因本律师的代理，而获取好的判决结果。