辩护词

审判长、审判员：

河南以德律师事务所接受被告人近亲属周××的委托，并经被告人刘××同意，指派我担任被告人刘××涉嫌贩卖毒品一案辩护人。辩护人对起诉书指控被告人刘××构成贩卖毒品罪没有异议，但认为公诉机关指控被告人刘××贩卖毒品的部分犯罪事实不清、证据不足。现根据本案的事实和法律，发表如下辩护意见：

一、被告人刘××向张××、王××贩卖毒品事实不清、证据不足，依法应当不予认定。

1、张××、王××的证言虽然证明被告人曾向其贩卖毒品，但是刘××、张××、王××之间的供述在时间、地点、交易的方式、数量、次数、毒资均不能吻合。

2、除了被告人口供张××、王××的证言外，没有其他证据证明被告人向其二人贩买卖毒品的犯罪事实。

3、庞××的证言与朱××的证言相互矛盾，故其真实性不能查证属实。

根据《大连纪要》的规定“只有被告人的口供与同案的其他人供述吻合，并且排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的依据。

本案中被告人口供与其他人的供述不能吻合，故被告人的口供与其他证人的证言不能作为定案的依据。同时，除言词证据外，没有其他证据证明被告人向庞××、张××贩卖毒品，因此被告人刘××向庞××、张××二人贩卖毒品，事实不清、证据不足，依法应当不予认定。

二、被告人刘××具有以下法定或是酌定从轻处罚的量刑情节。

1、被告人刘××系初犯、偶犯，主观恶性小。 被告人以前没有犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯。本案中被告人虽向庞××贩卖少量的毒品，其犯罪的动机系因为兄弟家庭经济困难，故抱着侥幸心理，希望通过贩卖毒品获利帮助其家庭成员。被告人并不是为了牟取暴利积极危害社会，故其主观恶性较小。

2、被告人刘××当庭认罪，认罪态度较好，有积极地悔罪表现。

被告人刘××在庭审中当庭认罪，认识到自己犯罪行为的社会危害，愿意积极悔改，重新做人。并且，在案发后，被告人主动向公安机关交待了庞××、张××二人的吸毒的违法事实，帮助帮助公安机关抓获吸毒人员。

3、被告人刘××贩毒毒品数量不大，犯罪情节轻微，社会危害性不大。

综上，被告人刘××向庞××贩卖毒品数量不大，犯罪情节轻微，社会危害性不大。同时，被告人刘××系初犯、偶犯，且认罪态度较好，有积极的悔罪表现。故建议合议庭对被告人刘××从轻处罚，判处6个月以下拘役。

此致

信阳市××人民法院

辩护人：胡建平