关于郭XX与山西XXXX有限责任公司

建设工程施工合同纠纷一案的代理词

尊敬的审判员：

山西艾伦律师事务所接受原告郭XX委托，依法指派党燕军律师担任郭XX诉山西XXXX有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的代理人。发表代理词如下：

一、郭XX是长邯高速公路5A合同段路基遗留工程实际施工人。

原告郭XX提供的《工程结算总值表》、《公路工程项目施工结算单》证明原告已经实际施工完成长邯高速公路5A合同段路基遗留工程。虽然原被告未签订书面建设工程施工合同，但事实上原告已施工，被告已验收，并已经交付实际发包人使用。

二、被告没有加盖单位公章不影响《工程结算总值表》法律效力。

被告山西XXX六处工程计量员XX及六处处长吴XX二人均已在《工程结算总值表》上签字，其二人均为被告公司员工。他们在结算单上签字的行为是履行职务行为。因被告下设六处无独立法人资格，其法律责任应由被告山西XXXX有限公司承担。而且，郭XX已向被告下属单位六处开具发票，被告也已向郭XX支付35000元工程款。

三、山西XXXX有限公司欠付郭XX124090.34元工程款。

《工程结算总值表》记载工程结算总值156090.34元，被告已分别于2014年1月9日和2015年2月16日通过银行转账与现金交付方式向原告支付工程价款共计35000元。被告尚欠郭XX工程款124090.34元。

四、山西XXXX有限公司应向郭XX支付欠付工程款利息元。

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、第18条规定，欠付工程款利息计付时间有三种：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付的，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。基于建设工程竣工验收和交付使用同步进行，竣工验收合格的时间即建设工程交付使用的时间。因此，郭XX可以申请的利息应自其承建的长邯高速公路5A合同段路基遗留工程竣工验收合格之日起算。也即自2002年10月15日起算，被告按照同期银行贷款利率向郭XX支付本息合计237155.13元。

综上，原告承建完成长邯高速公路5A合同段路基遗留工程，被告不履行向原告支付剩余工程价款的事实清楚，证据充分。因此，请求法院依法判令支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。

以上代理意见请求法庭参考采纳。

此致

太原市XX区人民法院

山西艾伦律师事务所

党燕军

二0一五年四月三十日