案情简介：

女方靳×与男方张×1于1987年9月28日登记结婚，婚后生育一女张×2，现已成年。现女方靳×诉称，张×1长期与多名女性发生不正当关系。为在精神上控制靳×、使靳×无条件服从，张×1长期实施家庭暴力，殴打虐待靳×，在肉体上、精神上折磨原告，并违背靳×真实意思，胁迫靳×签订了夫妻财产约定。现夫妻感情已经破裂，靳×要求与张×1离婚。靳×认为造成夫妻感情破裂而离婚的责任在于被告，张×1存在过错，故靳×应当在离婚财产分割时多分得至80%部分，要求张×1一次性给付靳×精神损害抚慰金人民币20万元。

法院认为：

婚姻关系的维系应以感情为基础，现靳×以感情破裂为由起诉要求离婚，张×1表示不同意，本院根据以下证据判定夫妻感情确已破裂，予以准许离婚：公安局法医检验鉴定所鉴定、单位出具的带伤上班证明、朋友所见所闻证言、主治医生证明、居委会证明、视频资料、照片等。靳×

律师说法：

第一，家暴如何举证。除了上述案例所举证据资料，最主要的是报警处理，留下处理记录，尤其是法医鉴定。如证据较为充分全面，也可为主张损害赔偿提供支持，又可为证明自己受胁迫签订夫妻财产分割协议奠定基础。

第二，经过公证的夫妻财产分割协议是否一定有效。对于夫妻财产的分割，也是本案争议的焦点。张×1主张2010年2月双方在公证处已达成夫妻财产分割协议，家庭中所有住房均归张×1所有。靳×则以自己是在被胁迫状态下签署协议为由，主张该协议无效，主要证据有病历、单位出具的证明、证人出庭作证时所作的证言等。最后法院认定双方在夫妻共同生活中，张×1对靳×长期实施家庭暴力行为，靳×的身体、精神、心理上均受到了伤害；2010年2月双方所签的公证协议系张×1采取暴力行为对靳×身体造成折磨，致使靳×心里产生恐惧感而违背自己真实意思所签订的。故该公证协议自始无效。

第三，过错损害赔偿金额的认定。如前所述，结合靳×提供的一些列证据，可以认定，在夫妻关系存续期间，张×1长期对靳×实施家庭暴力，对其身体、精神造成了一定伤害，应当给付精神损害赔偿金，理由合理，于法有据。