律师分享：

该案原告主张被告要偿还工程欠款281.9474万及高额的违约金，后经过律师的专业、细致的工作，找到了对被告有利的证据，最终法院判决仅支持了原告所主张的30%，且没有支持原告所主张的高额违约金。

在合理合法的范围内，最大限度的维护了被告的最大利益，避免了不必要的损失。

案情简介

原告天津市xx公司与被告的分支机构福建省xx公司天津第一分公司签订了钢材购销合同，合同对钢材价格、付款时间、付款方式等做出明确约定。合同签订后，原告依被告要求于2014年5月至11月间陆续向被告交付钢材，验收合格后，被告无故拒绝支付钢材款项。福建省xx公司天津第一分公司是被告的分支机构，不具有独立法人资格，分公司在营业期间民事责任应当由被告承担责任。原告多次催促被告履行付款义务，被告至今仍以种种理由推诿。故成诉。

原告主张：1、判令被告支付钢材款281.9474万元；2、判令被告按照年利率6%支付至实际履行之日止的逾期付款利息（截止至2016年11月9日为34.7522万元）；

被告福建省XX公司辩称，对原告供应钢材的数量无异议，但货款是257.0137万元，而非原告主张的281.9474万元。被告已经支付了195万元，尚欠62.0137万元。被告同意向原告支付货款本金和利息共计100万元。

原告为其主张提交的证据包括：1、《钢材销售合同》，证明原告与被告之间存在钢材购销关系，原告向被告提供钢材，并约定了供货数量、价格、付款期限、违约责任等；2、《购销清单兼（合同）》18张，证明自2014年5月28日至11月5日，原告向被告工地供应钢材数量和货款情况。

被告在举证时向法院提交了调取银行证据的申请，被告提交的证据包括：1、《钢材购销合同》，证明原告与被告之间存在钢材购销关系，原告向被告提供钢材，并约定了供货数量、价格、付款期限、违约责任等；2、《往来收据》五张，证明被告向原告付款195万元；3、《银行卡取款凭条》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《中国农业银行业务处理单》，证明目的同证据2。

查明事实：

原、被告于2014年5月23日签订钢材购销合同，约定原告向被告XX园的工程项目供应钢材，货物单价以兰格钢铁网天津工地指导价格为基础，每吨加160元的运费和装卸费，原告全额垫资。如果被告未在送货日付款，则以送货单记载的日期计算，第一个月付款每吨每天加价3元，第二、三个月内付款每吨每天加价4元，90天后付款每吨共加价330元。到2014年8月23日之前供的货物一同在90天之前全部结清，采购方逾期未付拖延一天，每天每吨加罚6元。

原告自2014年5月28日至2014年11月5日，按照被告的要求提供各种钢材共计755.566吨，在《购销清单兼（合同）》上，双方对供货数量、单价和金额进行了确认，单价系在兰格钢铁网天津工地指导价格的基础上，另加不超过160元的运费和装卸费。

被告在收取货物后向原告指定的账号付款，共计195万元。以上付款均超出了相应《购销清单兼（合同）》载明日期的90天以上，按照合同约定每吨应加价330元，共计货款281.9474万元。

法院认为：

原、被告之间的买卖合同关系真实有效，于法无悖，双方均应依照约定诚信履行合同义务。原告向被告提供钢材后，被告应按照约定的付款日期和价格支付货款，逾期支付，则应依约定承担违约责任。双方“逾期支付，每天每吨加罚6元”的约定明显高于相关规定，现原告要求被告按照年利率6%支付逾期付款利息符合相关规定，应予支持。

案件结果：

一、被告福建省xx公司于本判决生效之日起十日内，给付原告天津市xx公司货款86.9474万元；

二、被告福建省xx公司于本判决生效之日起十日内，按照年利率6%向原告天津市xx公司支付逾期付款利息（2014年8月27日至生效判决确定的履行之日止）；

三、驳回原告天津市xx公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费，由原、被告各承担一半。