案件事实：原告自被告处购买宾利汽车一辆，使用五年后在维修中才发现汽车曾更换过底大边卡扣、油箱门及前叶子板喷漆。右前门钣金、右后叶子板钣金等项。原告以被告构成欺诈为由诉至法院，请求返还购车款并赔偿车辆三倍价值及购置税、服务费、保险费等合计千余万。

被告故意隐瞒车辆已经维修的事实，剥夺原告作为消费者的知情权和选择权，被告行为构成欺诈，销售合同应予以撤销。但是因原告车辆已经使用五年，再退还购车款的同时应由原告负担合理的折旧费。如果双方不同意对车辆进行评估，酌定以车辆销售价格的10%酌定为每年的折旧比例，除此之外支持购置税等项。

总结，关于商品信息的全面告知，并非指与商品有关的所有信息，而是指可能影响消费者人身健康。安全或者一定财产利益的全部重要信息。该类信息对消费者的消费心理和财产利益具有一定的影响，经营者应向消费者如实告知，被告未予告知，侵犯消费者的知情权。案件因此获得全面的胜诉。