【伍先彪律师办案精选】

九年羁押四次死刑、燕赵高院刀下留人

─—杨*亮抢劫杀人死刑改判案辩护实录

一、案情简介

1994年7月30日，被告人陈*清、何*强预谋到承德市抢劫出租车司机，因为“司机身上带着BP机，有钱。”并事先分工，陈*强携带刀子，坐在副驾驶座，何*强携带绳子，坐在司机身后。当日晚，陈*清下班后，二人携带作案工具乘车窜至承德市区，晚十时许，被告人在承德医学院附属医院门口搭乘一红色夏利出租车（车牌号：河北03-085*），何*强让司机将车开往山神庙沟方向，当车行至五一四队家属楼南侧上路时，何*强令司机停车，此时，陈*强匕首猛刺司机胸部，何*强用绳子勒紧司机的脖子，将司机刘*军（男，34岁）杀伤，尔后从其身上抢走人民币300余元，BP机一个、车钥匙等物，没顾上关车灯，仓遑逃离现场。逃到南菜园子承德市园林管理处门口处，何*强让陈*清等候，自己去其三姑何瑞芳家借自行车，而后二人骑车回家。司机刘*军死在现场。

案发后约二十分钟，公安机关接报案到现场展开调查取证工作，对现场进行拍照，绘制了现场图，并作了尸检，死因是失血性休克死亡。案发现场提取死者血样外，未见提取其他证据。

1994年8月15日，被告人陈*清、何*强、杨*亮、朱*强聚集在陈*清家，商量抢劫出租车事。何*强作案后公安机关察觉两次作案系同一伙人所为，提出不带绳子，都带刀子。8月16日上午9时，待被告人朱*强输完液，被告人陈*清、何*强、杨*亮、朱*亮各携带刀子在本村霍家小卖部外聚齐，分乘两辆自行车到大石庙供销社，将车存好，随后乘公共汽车到承德市区，在市区游逛。当晚9时许，四人在承德市火车站租乘一辆红色波罗乃次出租车（车牌号：河北03-00538），四人在车上还吸了烟。司机将车开至承下公路钓鱼处时，被告人何*强以解手为由令司机停车，此时，四被告人按事先分工将司机张*（男，26岁）乱刀扎昏，尔后把司机转换到副驾驶座由陈*清扶着，被告人何*强下车，把司机座的血垫扔到河水里（朱*强交代是他下车扔的）。车行至大石庙供销社处时，被告人陈*清、何*强下车骑走白天寄存的自行车。杨*亮继续往前开，陈何二人骑车跟在后面，当车行至承下公路距承德市曲轴厂250M时，四人停下，把司机从车里抬到车外，搜索被害人身上及车上现金400余元、BP机一个、车钥匙等物。随后把尸体抬到公路左侧草丛中隐藏，在隐藏时，四被告人发现司机还有气，便补刀将其杀害，在隐藏过程中，四人发现公路上有人骑车经过，为避免事情败露，陈*清骑车追赶该过路人，将其赶开。陈*清返回后，四人逃离现场返回庄头营村。

1994年8月17日上午10时许，公安机关接到报案，遂派员现场勘查。现场提取过滤嘴烟头一个。经尸检，死因为失血性休克死亡。

案发后，公安机关成立专案组侦查此案。陆续将陈*清、何*强、杨*亮、朱*强收入网中。并将四被告人异地关押。

二、河北省承德市中级人民法院一审判决

被告人杨*亮犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

三、律师的辩护观点

1、一审认定上诉人“抢劫出租车杀人”事实严重不清，证据严重不足。

2、根据“疑罪从无”刑法的定罪科刑原则，建议河北省高级人民法院对杨*亮宣告无罪。

四、案件的审理过程

1、本案从1994年7月案发到2003年11月6日终审判决，案件审理长达9年零4个月。

2、本案由河北省承德市中级人民法院一审四次判处被告人死刑，河北省高级人民法院三次以事实不清，证据不足发回重审，最后由高级人民法院开庭审理。

3、本案在9年的审理过程中，刑讯逼供，退回补充侦查，事实不清，证据不足反复数次死刑判决，不断地上诉，多次发回重审，严重的超期羁押，更换律师，数家媒体跟踪报道，穷尽了刑事案件的所有法律程序。