犯罪嫌疑人马某，系东莞某公司员工。2011年12月至2012年9月期间，马某利用晚班快下班车间没人之机，分多次盗窃生产车间的耳机配件喇叭和成品耳塞等，价值共计6000多元。2012年9月3日，马某最后一次盗窃被保安查获案发。2012年9月4日，以涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。

马某被刑事拘留后，其家属委托饶律师辩护。接受委托后，饶律师随即会见马某，了解到马某在职期间的职务先后有调整，先是生产部代理拉长，后升任拉长。且拉长具有主管、分管、经手、处理、经办、领取和保管物料等职权。饶律师认为，马某应该为一般的职务侵占行为而非盗窃罪，盗窃只是职务侵占的行为方式。故而向侦查机关申请取保候审，但终未获准。

该案进入检察机关审查起诉阶段，通过调阅全部案卷材料发现，没有材料显示马某的职务和职责，关键事实没有查清，因此被检察机关退回补充侦查。补充侦查材料中，东莞某公司管理部经理证实，作案期间马某的职务为代理拉正和拉长，具有主管、分管、经手、处理、经办、领取和保管物料等职权。

案件进展到此，已经十分明了。饶律师便向检察机关提出了辩护意见，最终检察机关采纳饶律师的辩护意见，作出了不起诉决定。

该案能成功拦截在检察机关，没有被起诉到法院，其关键在于律师的参与，发现了侦查机关没有发现的问题，继而积极提出辩护意见，获得了检察机关的认同。