法院认为，*研究院未经许可亦未支付报酬，将涉案脸谱收入《中国戏曲脸谱》一书，*出版社未尽到著作权审查义务出版《中国戏曲脸谱》一书的行为，侵犯了原告（系画家外孙）因继承而取得的涉案脸谱的复制权等著作财产权。*书店销售的《中国戏曲脸谱》一书有合法来源，应当承担停止销售的责任。最后法院作出上述判决。