2007年12月10日，吴某某一纸诉状将北京市xx商场告上法庭，声称该商场违反合同约定，擅自收回租赁场地，造成其无法正常经营等损失，要求法院依法判决被告人赔偿经济损失55万元。 被告人北京xx商场接到北京市西城区法院传票后，委托阚宁律师代为进行诉讼。阚宁律师接到委托收，组织进行了多方调查，取得了大量证据。原告与被告于2006年4月15日签订三年场地租赁合同，合同约定原告应于2007年3月1日—4月15日前缴纳下一年度的场地租金，但原告并未按合同约定缴纳租金，并于2007年5月在未通知我方的情况下自行将场地内物品搬走清空，从此杳无音讯，直至2007年7月，被告方才将该场地再次租赁。经仔细研究，结合法律规定及案件证据材料，阚宁律师提出被代理人未违约，而是原告存在先行违约行为，我方属于合法终止履行该租赁合同，对此，被代理人有权反诉原告，要求赔偿因其违约而给我方造成的损失。 本案经过两次开庭审理，最终以原告撤回诉讼，被告方反诉另行起诉结案。