王福春律师以诉讼为后盾成功解决交通事故纠纷案

2009年某日，涂某驾驶小车从某商场大门由南向西左转弯时，遇李某驾驶踏板摩托车由西向东行驶直行，两车发生碰撞，原告受伤，两车均受损。经交警认定，涂某负本次事故的主要责任，李某负本次事故的次要责任，涂某系某公司雇佣的司机，小车的车主系某公司，该车在某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。经鉴定原告伤残等级为九级，不久李某诉至南昌市高新区人民法院，要求涂某、某公司和某保险公司赔偿其医疗费等各项费用88797.7元。其中，某保险公司已垫付了抢救费10000元，某公司垫付了医疗费24889.92元。后案件在审理过程中由法院主持调解，双方当事人达成调解协议：由某保险公司赔偿李某70000元，赔偿某公司24552.54元，总计94552.54元。

王福春律师点评：交通事故案件中，受害人如何确定赔偿主体，选定适格的被告从而最大限度的维护自己的利益是非常关键的。《侵权责任法》第三十四条　规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《人身损害赔偿解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，虽然涂某负本次事故的主要责任，但涂某是某公司雇佣的司机，所以某公司也要承担赔偿责任。同时，由于该车在某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。因此，依法应当由某公司承担的赔偿责任，在责任险范畴内可以直接要求保险公司赔偿。综上，本案中，李某将涂某、某公司、某保险公司都作为被告，从而最大限度的维护自身利益。