代理意见： 原告王某将其所有的车辆向被告投保,原、被告之间的保险合同关系成立且有效。王某在事故中与对方车辆司机承担同等责任,仅是交警部门对事故责任的判定,并不等同于被告依据保险合同应承担理赔义务的比例。

被保险人若在交通事故中承担非全部责任,可就损失按责任比例分别向其投保的保险公司和第三人要求赔偿,也可根据保险合同要求自己投保的保险公司承担全部赔偿责任,在保险公司承担赔偿责任后，由保险公司向第三人索赔。 本案中,原告向被告投保了车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔险,被告对修车费、车辆施救费损失均无异议,金额也在保险责任限额内,故被告应予理赔。

裁判结果：法院依法支持了王某的全部诉讼请求。