“赵律师，救救我！” 我抬起头，吓了一跳：只见一个披头散发的中年妇女冲门进来，声音嘶哑的喊着，两眼乌青，呜呜的哭着。我赶紧扶她坐下，半个小时过去了，她慢慢的平静了下来。从她的哭诉中得知：他们经人介绍相知、相恋，她是一位令人尊敬的教师，而他则是一位令人羡慕的央企工程师。她与丈夫结婚二十余年，丈夫的家庭暴力行为也持续20多年，她的牙齿被打掉过，左手指被打得无法伸直，头颅外伤，全身软组织损伤，脑震荡，上肢不能后抬等，给她的身体造成了严重的摧残，而且因为一系列家庭暴力行为如隔离、恐吓、威胁、指责、殴打等发生相对封闭的家庭中，使她产生持久性的精神恐惧，整天心惊胆战，如惊弓之鸟，甚至一看见丈夫，一听见丈夫的声音就心惊肉跳、四肢冰冷。由于长期生活在担心、害怕和极度的恐惧之中，她神智恍惚，精神处于崩溃的边缘，工作也经常出错，给她的心灵留下了较深创伤。她也想着离开他，但每次丈夫家庭暴力后，就下跪、求情、甚至以死来保证不再打她，看到丈夫诚恳的眼神，想着给孩子一个完整的家，她都一次次忍让、迁就。而每次的忍让、迁就换来的却是一次次更为惨烈的毒打……简直是《不要和陌生人说话》的现实版、放大版！！

本着职业道德以及个人良心一直在为她提供法律咨询，考虑家庭暴力案件具有隐蔽性及受害妇女取证难等特点，告知其需要注意的事项和能够行使的权利：提供向社区居委会或村委会报案的证据，或者是向亲朋好友及邻居及时求救的证据；其次告知其向当地派出所报警，留存的报警记录或询问笔录可以作为证据；到医院门诊检查，留下的门诊病历、检验报告、伤残鉴定等可以作为证据，同时，证据还可以是对方施暴时进行的录音、录像。对此类诉讼中的证人证言而言，单个证人证言（提供的证人因惧怕被告报复不愿出庭作证）或受害人的单独陈述不可能具有决定性的证据作用。这就要求在采用证据上适用推认，即用间接事实推定主要事实的存在。

经过精心准备，最终法院认定了家庭暴力事实的客观存在，并依法判决当事人离婚。一审宣判后，双方当事人均未上诉，一审判决目前已经发生法律效力。

婚姻法及婚姻法解释