受工伤求偿无门 孙律师无偿援助

2010年7月的一天，孙志鸿律师在东莞市法律援助处值班，一个民工模样、四十来岁的忠厚男子来到了孙律师的台前。自称王某，贵州省施秉县人，在东莞一家木业公司上班，在公司搬运木头过程中左足姆趾被砸骨折，因工作地点离住处太远而无法骑自行车上班，还担心耽搁公司正常生产，便辞工在家休养，仅就左足姆趾骨折一事要求工伤赔偿，说小孩正在上学，开学的学费至今没有凑齐。

在接待的过程中孙律师在王某提供的资料中发现，第一、东莞市劳动能力鉴定委员会对王某病情所确认的鉴定结论为“未达伤残等级”。第二、广东省劳动能力鉴定委员会的重新鉴定，对王某的鉴定结论仍为“未达伤残等级”。第三、东莞市劳动争议仲裁院的仲裁裁决书驳回了王某一次性伤残补助金、一次性医疗补助和一次性就业补助金的诉求。

根据孙律师的办案经验，明显感觉到了这个案件处理结果的不合理，故向法律援助处做了汇报，法律援助处的工作人员根据王某提供的资料，告知该案件不符合法律援助的条件。

根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定GB/T16180-2006》十级伤残中的第14款：身体各部位骨折愈合后无功能障碍者；对照王某的病情，从一个普通人的角度来看，王某的病情已经构成了十级伤残，依法应当得到相应的补偿。结合王某生活困难的实际情况，孙律师决定免费帮助王某争取工伤赔偿。

2010年的7月，孙律师与王某办妥委托手续，整理好起诉资料，在远离东莞市区的清溪法庭递交了起诉状。立案后，孙律师积极与庭审法官及被告方联系，以求和解，让王某早点拿到赔偿款，以积攒小孩新学期的学费。

功夫不亏有心人，在孙律师的积极努力下，法官也觉察到了劳动仲裁处理结果的不公。在孙律师充分将事实和道理讲给被告方代理人听取后，被告代理人也表示了对本案的充分理解。2010年8月，王某的工伤赔偿款作调解处理。

在孙律师的帮助下，王某以最快的速度拿到了工伤赔偿款。王某很满意案件的处理结果，并从赔偿款中拿出一部分一定要作为律师费，孙律师拒绝了，对王某说，这钱让你孩子好好学习吧！

2010年的中秋节，王某给孙律师寄来了两大盒月饼，并再三致谢！