问答详情

法院当庭达成和解协议但对方不按调解 笔录 执行怎么办

调解 2019-08-18 07:19 人浏览

共4位律师解答

和解协议中一般除了撤诉的要求外,还要写明付款后双方债权债务清结再无争议的内容，否则就存在漏洞，原告是否撤诉是他的权力,如果他拒绝撤诉,无法强迫,法院会依法判决,你们支付的部分只能作为还款冲减了. 例如双方达成协议,在付款后甲方不得再起诉追讨,但实际上如甲方仍然起诉,法院依然会受理,但:
1、如果协议中有约定付款后双方债权债务清结再无争议的内容，那么法院判决会驳回他的诉讼请求。
2、如果没有以上内容，那么只能冲减。这种合同你们当然可以起诉，但赢的希望不大，即便赢了也只是可能判决对方还款（不可能强制判决对方撤诉），但对方又有一个你们需要付款的判决，所以实际结果仍然拿不到钱。

综合法律律师团队
推荐

2019-08-18 06:51

咨询我
法院强制执行之后还能调解，只要申请人和被执行人能谈得拢。关于法院调解:
1、法院调解又称诉讼中调解，包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。
2、是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事案件、经济纠纷案件的制度。
3、诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认，即具有法律上的效力。

平台特邀律师
推荐

2019-08-18 06:55

咨询我
1、如果基层法院执行不作为，建议申请提级执行；
　　
2、法律依据：《民事诉讼法》(2012修正) 第二百二十六条　【向上级法院申请执行】人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

法律快车咨询顾问

2019-08-18 07:19

咨询我
法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。
　　庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别：
　　
1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
　　
2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。
　　
3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

平台法律顾问团队
官方

2019-08-18 07:09

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台梅州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

同城律师
律师推荐
感兴趣

平远县律师丰顺县律师蕉岭县律师大埔县律师梅县区律师兴宁市律师五华县律师梅江区律师

揭阳律师潮州律师清远律师云浮律师肇庆律师茂名律师湛江律师阳江律师佛山律师江门律师中山律师东莞律师汕尾律师惠州律师梅州律师河源律师韶关律师汕头律师珠海律师深圳律师广州律师

房地产法北京律师上海律师广州律师深圳律师重庆律师婚姻家庭法律列表法律内容法律资讯

法律快车 > 法律问答 > 广东问答 > 梅州问答 > 梅州调解问答 > 问答详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟