合同法

缔约过失责任是什么

2019-11-12 211
目录 收起
  

缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失,而应当承担民事责任的情况。下面为你整理结算了缔约过失责任是什么的相关知识,欢迎阅读。

缔约过失责任是什么

一、 缔约过失责任的特点是什么

  当事人订立合同需要经过要约和承诺两个阶段,要约生效之后受要约人可根据要约内容来决定是否作出承诺。缔约过失在合同法中也有相应的规定,那么缔约过失责任的特点是什么?阅读完以下为您整理的内容,一定会对您有所帮助的。

  一、缔约过失责任的特点是什么

  缔约过失责任是指订立合同过程中,缔约一方当事人因违反诚实信用原则所应承担的先合同义务而造成对方信赖利益损失时,应当承担的赔偿责任。其是由法律规定的赔偿责任。其主要特点有:

  1、法定性

  缔约过失责任是基于法律的规定而产生的一种民事责任。只有当事人的行为符合合同法第42条、第43条规定的情形之一,并给对方造成经济损失的,才应依法承担缔约过失责任。

  2、相对性

  缔约过失责任只能存在于缔约阶段(也称先契约阶段),即合同订立的磋商阶段,而不能存在于其他阶段。同时,缔约过失责任也只能在缔约当事人之间产生。

  3、补偿性

  缔约过失责任的补偿性,是指缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。

  法律依据:

  《中华人民共和国合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:

  (一)假借订立合同,恶意进行磋商;

  (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

  (三)有其他违背诚实信用原则的行为。

  《中华人民共和国合同法》第四十三条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密,无论合同是否成立,不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。

  二、缔约过失责任的构成要件

  缔约过失责任,是指在合同缔结过程中,当事人一方或双方因自己的过失而致合同不成立、无效或被撤销,应对信赖其合同为有效成立的相对人赔偿基于此项信赖而发生的损害。缔约过失责任既不同于违约责任,也有别于侵权责任,是一种独立的责任。

  由于缔约过失责任采取的是过错责任原则,所以其构成要件应当包括客观要件和主观要件这两个方面。具体来说,缔约过失责任的构成要件有以下四个:

  1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。

  在缔约阶段,当事人为缔结契约而接触协商之际,已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系),双方均应依诚实信用原则互负一定的义务,一般称之为附随义务,即互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实等义务。若当事人违背了其所负有的附随义务,并破坏了缔约关系,就构成了缔约过失,才有可能承担责任。

  2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。

  如果没有损失,就不会存在赔偿问题,而所谓信赖利益损失,指相对人因信赖合同会有效成立却由于合同最终不成立或无效而受到的利益损失,这种信赖利益必须是基于合理的信赖而产生的利益,即在缔约阶段因为一方的行为已使另一方足以相信合同能成立或生效。若从客观的事实中不能对合同的成立或生效产生信赖,即使已经支付了大量费用,这是因为缔约人自身判断失误造成的,不能视为信赖利益的损失。

  3、违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错。

  这里的过错既包括故意也包括过失。无论是故意还是过失,只要在缔约阶段违反了附随义务,并对合同最终不能成立或被确认无效或被撤销负有过错,就应当承担缔约过失责任。并且,责任的大小与过错的形式没有任何关系,这是因为缔约过失责任以造成他人信赖利益损失为承担责任的条件,其落脚点在于行为的最终结果,而非行为的本身。

  4、缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系。

  即相对方的信赖利益损失是由行为人的缔约过失行为造成的,而不是其他行为造成的。如果这二者之间不存在因果关系,则不能让其承担缔约过失责任,这是该责任制度的内在要求。

  以上是四个要件缺一不可,否则就不能产生缔约过失责任。同时四要件间又是彼此联系的有机整体,缔约过失责任的认定必须严格按照这四个构成要件来进行。

  三、怎么正确界定缔约过失责任

  缔约过失责任是当事人在订立合同的过程中,因违背诚实信用原则而给对方造成损失的赔偿责任。缔约过失责任的构成要件的前提是要知道缔约过失责任发生在缔约阶段,而不是在合同成立之后。此外,缔约过失责任的四个条件分别是缔约过失行为人须有主观过错;必须实施了违反先契约义务的行为;有缔约一方信赖利益之损害事实存在;缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系。下面由笔者在本文详细介绍。

  1、缔约过失行为人须有主观过错

  所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务,因而为法律所不能容忍的行为意志状态,包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。

  缔约过失责任不是无过错责任,而是过错责任,这样在实践中不可避免地会遇到一个问题,即由谁来举证的问题。按照民事责任的一般归责原则,应当由受害人来承担对方过错的举证责任。但是在缔约过失责任中,笔者认为应当采用过错推定,实行举证责任倒置,由过错方来承担举证责任比较合适。在过错方不能举证证明自己无过错的情况下即推定其有过错,这样便于保护相对方之信赖利益。

  2、必须实施了违反先契约义务的行为

  反契约义务的行为包括作为和不作为。先契约义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务,主要是告知、协作、照顾、忠实等义务。这些义务不是由当事人约定的,而是由法律直接规定的,因此违反这些义务的行为不是违约行为而是违法行为。

  值得注意的是,这种诚信义务从根本上说是为满足保护相对方信赖利益的需要而存在的,因而其外延是相当广泛的,具体内容应根据该利益的保护情势确定。

  3、有缔约一方信赖利益之损害事实存在

  民事责任一般以损害事实的存在为构成要件,损害事实的发生也是缔约过失责任的构成要件之一。信赖利益被称为消极利益或消极的契约利益,是指当事人因信赖合同的成立和有效但由于合同不成立或无效而蒙受的不利益。但应当指出的是,缔约过失责任中法律所保护的信赖利益必须是合理的信赖所产生的利益。

  合理的信赖必须具备以下两点:

  (1)信赖人主观上要有信赖合同成立、有效的意思;

  (2)信赖人客观上要有信赖合同成立、有效的行为。

  4、缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系

  即一方信赖利益的损害是由于另一方缔约过失引起的。对于因果关系的性质,在缔约过失责任中,通说采用的相当因果关系。

  因为相当因果关系强调了结果发生的“可能性”,且认为这种“可能性”应以社会的一般见解来衡量,即在通常情形下依社会的一般经验认为有可能性即认为有因果关系,这比必然因果关系要求内在、本质的必然关系,强调结果发生的“必然性”更有利于保护受损方的的信赖利益。

  而且缔约过失责任本身就是过错责任,有主观要件的要求。而相当因果关系正考虑了人的主观因素,与排除人认识因素的必然因果关系相比,自然更为符合缔约过失责任的要求。

  上述要件缺一不可,只有均予以满足时方可考虑适用缔约过失责任。

  以上就是为您整理的最新缔约过失责任的特点是什么的相关内容。综上,缔约过失责任的特点包括法定性、相对性、补偿性,这是根据合同法的第四十二条所决定的。

二、 怎么确定缔约过失责任

  关于缔约过失责任相信大部分还是比较陌生的,首先我们要知道为何会产生缔约过失责任,很大部分原因是企业在签约过程中有不规范的行为。那么企业应该如何避免缔约过失责任,怎么确定缔约过失责任呢?想必大家也很好奇这方面的知识吧,今天就为大家详细介绍,欢迎大家阅读。

  一、怎么确定缔约过失责任

  缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度,具有独特和鲜明的特点:只能产生于缔约过程之中;是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反;是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任;是一种弥补性的民事责任。

  (一)缔约过失责任产生的原因

  缔约过失责任的产生,前提是企业在签约过程中有不规范的行为。主要包括:

  1、恶意磋商行为。很多经营者认为,合同没有成立之前的行为就不受约束,甚至将利用恶意磋商贻误对方的商业竞争时机视为很好的竞争手段。企业经营者通过与竞争对手进行磋商,贻误对方与他人合作的机会,这种方式的恶意磋商活动将使企业面临被追究缔约过失责任的法律风险。

  2、应当披露的的信息未披露。这种情况是较为常见的缔约过失责任发生原因,企业对外签订合同时,经营者认为对方没有询问就不必向对方说明物品瑕疵或权利瑕疵,或者经营者为了促成交易故意隐瞒瑕疵,该法律风险体现在企业已经签订的合同之中。

  缔约过失责任的法律风险产生于签约过程,但其往往存续在合同履行活动中,法律危机与法律风险之间时间差比其他合同签订过程的法律风险更长。

  (二)缔约过失责任的类型

  按照目前法律规定,缔约过失责任主要有以下类型:

  1、恶意磋商。

  2、欺诈谛约。

  3、违反人格和人格尊严等违反诚实信用原则的缔约。

  4、擅自撤销要约时的缔约过失责任。

  5、合同订立过程未尽通知、保密等义务给对方造成损失。

  6、合同订立时未尽保护义务侵害对方的人身权、物权。

  7、合同不成立的缔约过失责任。

  8、合同无效的缔约过失责任。

  9、合同被变更或撤销的缔约过失责任。

  10、合同不被追认的缔约过失责任。

  二、缔约过失责任的适用情形有哪些

  《合同法》第42条规定:“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:

  (一)假借订立合同,恶意进行磋商;

  (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

  (三)有其他违背诚实信用的行为。”根据这一条,具体情形如下:

  1.假借订立合同进行恶意磋商。所谓假借也是一种故意。比如张某找李某订立合同,张某并没有成立合同的真实意思,他找李某协商订立合同,只不过是为了不正当竞争或者其他违法目的。这就构成缔约责任。

  2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。这是指欺诈,订立合同时的欺诈构成缔约责任;履行中的欺诈构成违约责任。前者是缔约之际的行为,后者是合同成立之后履行阶段的行为。

  3.有其他违背诚实信用原则的行为。

  (1)违反强行性规定以及胁迫、乘人之危、恶意串通、重大误解、显失公平等都可以构成缔约过错责任。

  (2)当事人在缔结合同过程当中有可能接触到对方的商业秘密,就是经营信息和技术信息,应承担保密义务,否则可能构成缔约责任也可能构成违约责任。《合同法》第43条规定:“当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密,无论合同是否成立,不得泄漏或者不正当使用。泄漏或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。”违反保密义务也是一种侵权责任。

  三、企业怎样避免缔约过失纠纷

  由于国内经济合同法未明确缔约过失责任制度,司法实践中对无效合同或被撤销的合同纠纷案件的处理,一般依照无效合同的处理原则,即判令返还财产、赔偿损失、追缴财产等。在处理涉及合同不成立、无效、被撤销纠纷案件时,应注意确认缔约过失责任。企业要想避免缔约过失纠纷,要注意以下几点:

  (一)要确定责任范围,根据有关司法实践的经验,缔约过失责任的范围应包括签订合同、解决纠纷的支出、未达到正常合同收益等造成的损失,这些都应当是缔约过失责任范围,在权利人请求赔偿时,应予考虑。

  (二)应注意划分责任界限,划分责任界限主要依当事人主客观过失原因划分:

  1、如果合同无效是一方当事人主体资格不具备,则应确认该当事人承担缔约过失责任,赔偿对方当事人因此造成的损失。

  2、因双方当事人合同主体资格不具备造成合同无效,则应由双方当事人承担缔约失责任,共同承担因此造成的损失。

  3、合同无效系一方当事人欺诈、协迫,使对方违反真实意思签约,应由采取欺诈、协迫手段当事人承担缔约过失责任,赔偿对方当事人因此造成的损失。

  4、合同无效系内容违反法律、法规、损害国家利益和社会公共利益的,应由双方自行承担缔约过失责任。

  在这里要注意,企业经营者在遭受他人恶意磋商导致损害时,往往会认为双方没有签订合同无法追究对方责任,自认倒霉。结果企业的正当权益未能得到实现,带来的否定性结果又造成新的法律风险。

  以上就是为大家整理的关于怎么确定缔约过失责任的有关内容,希望能给大家提供帮助。从中我们也可以知道缔约过失责任的范围应包括签订合同、解决纠纷的支出、未达到正常合同收益等造成的损失,这些都应当是缔约过失责任范围,在权利人请求赔偿时,应予考虑。

三、 缔约过失责任预约合同是怎样

  在买卖交易过程中,我们经常会遇到一些不愿意失去交易机会的人,往往会采用预约的方式,签订预约合同,以免错过重要的交易。因此,想必大家想知道关于缔约过失责任预约合同是怎样?接下来详细为您介绍!

  一、缔约过失责任预约合同是怎样

  缔约过失责任和预约合同违约责任,是两种不同的概念,也就没有所谓的缔约过失责任预约合同格式要求。

  缔约过失责任是还没有形成合同前,由于一方的过错所需要承担的责任。

  预约合同违约责任是合同已经成立了,由于一方没有按合同执行,违约后所承担的责任。

  缔约过失制度与预约区别主要表现在:预约是当事人对本约签订的预先安排,其可能包含违约责任的具体化等条款,固化当事人的违约责任,对其约束刚性更大;而缔约过失则是法定的一种制度设计,适用于本约签订的整个过程,法律也明确规定缔约过失方应承担的责任范围,其更多是对当事人在签约谈判过程中过失的一种事后评价。

  虽然预约明显是处于本约的缔约的阶段,但违反预约的行为与缔约过失行为承担的责任应是不同的,预约不产生缔约过失责任,违反预约承担的是违约责任,该违约责任可以事先约定;若未约定,应根据预约合同的情况由法规自由裁量。可见,预约合同违约方应承担的赔偿责任应较缔约过失责任更为严重。

  二、缔约过失责任的构成要件

  1、缔约上的过失发生在合同订立过程中

  只有在合同尚未成立,或者合同虽然成立但因不符合法定的生效要件而被确认为无效或被撤销时,才能成立缔约过失责任。

  在合同订立过程中,因一方故意欺诈,意思表示不真实,损害社会公共利益,或违反法律、行政法规的强制性规定,致使合同成立后被确认无效或被撤销,对有过失的一方造成另一方的损害,应当适用缔约过失责任。

  2、缔约当事人违反了先合同义务

  先合同义务,是指在订立合同过程中,当事人依据诚实信用原则所应负的告知、协助、保护和保密等义务。缔约当事人违反先合同义务是构成缔约过失责任的前提条件。

  3、违反先合同义务的当事人主观上有过错

  缔约过失责任的归责原则是过错责任原则。具体表现为故意和过失,无过错则无责任。

  4、缔约上的过失给对方当事人造成信赖利益的损害

  缔约过失责任的成立,就在于损害事实的发生。缔约过失责任构成要件的损害是信赖利益的损害,是指因缔约一方的缔约过失行为而使合同不能有效成立,导致相信合同能够有效成立的缔约相对人所支付的各种费用和遭受的其他损失。

  三、预约合同的相关法律规定

  预约合同是指约定将来订立一定合同的合同,按照预约合同约定订立的合同称为本约合同。预约合同本身也是一种合同,其成立、生效、履行、违约责任等均适用《合同法》的一般规定。由于预约合同的内容并无法律上的特别要求,因此对预约合同是否具有强制合同当事人订立本约合同的效力,应根据预约合同的具体内容而定。根据合同当事人的约定,预约合同也可能包含本约合同的全部或部分内容,但并不能因此必然地否定其预约合同的性质,其是预约合同或者本约合同应视当事人的约定而定。

  最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条规定:“当事人签订认购书、订购书、预定书、意向书、备忘录等预约合同,约定在将来一定期限内订立买卖合同,一方不履行订立买卖合同的义务,对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张赔偿损失的,人民法院应予支持。”该条规定明确了预约合同的独立效力,固定双方交易机会,制裁恶意预约人。

  以上是为您整理的关于缔约过失责任预约合同是怎样的内容,由此可知,缔约过失责任和预约合同违约责任,是两种不同的概念,也就没有所谓的缔约过失责任预约合同格式要求。

四、 缔约过失责任的法律后果是什么

  签合同大家都知道是什么意思,但是在合同订立的过程中,有个名词叫缔约过失,这个大家或许就不知道了,甚至可能会一头雾水,那么,缔约过失有哪些法律后果呢?下面就为大家带来缔约过失责任的法律后果是是什么的相关内容,大家一起来看看吧。

  一、什么是缔约过失

  缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失,而应当承担民事责任的情况。

  二、如何认定缔约过失

  1、缔约过失行为人须有主观过错

  所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务,因而为法律所不能容忍的行为意志状态,包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。

  缔约过失责任不是无过错责任,而是过错责任,这样在实践中不可避免地会遇到一个问题,即由谁来举证的问题。按照民事责任的一般归责原则,应当由受害人来承担对方过错的举证责任。但是在缔约过失责任中,笔者认为应当采用过错推定,实行举证责任倒置,由过错方来承担举证责任比较合适。在过错方不能举证证明自己无过错的情况下即推定其有过错,这样便于保护相对方之信赖利益。

  2、必须实施了违反先契约义务的行为

  反契约义务的行为包括作为和不作为。先契约义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务,主要是告知、协作、照顾、忠实等义务。这些义务不是由当事人约定的,而是由法律直接规定的,因此违反这些义务的行为不是违约行为而是违法行为。

  值得注意的是,这种诚信义务从根本上说是为满足保护相对方信赖利益的需要而存在的,因而其外延是相当广泛的,具体内容应根据该利益的保护情势确定。

  3、有缔约一方信赖利益之损害事实存在

  民事责任一般以损害事实的存在为构成要件,损害事实的发生也是缔约过失责任的构成要件之一。信赖利益被称为消极利益或消极的契约利益,是指当事人因信赖合同的成立和有效但由于合同不成立或无效而蒙受的不利益。但应当指出的是,缔约过失责任中法律所保护的信赖利益必须是合理的信赖所产生的利益。

  合理的信赖必须具备以下两点:

  (1)信赖人主观上要有信赖合同成立、有效的意思;

  (2)信赖人客观上要有信赖合同成立、有效的行为。

  4、缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系

  即一方信赖利益的损害是由于另一方缔约过失引起的。对于因果关系的性质,在缔约过失责任中,通说采用的相当因果关系。

  因为相当因果关系强调了结果发生的“可能性”,且认为这种“可能性”应以社会的一般见解来衡量,即在通常情形下依社会的一般经验认为有可能性即认为有因果关系,这比必然因果关系要求内在、本质的必然关系,强调结果发生的“必然性”更有利于保护受损方的的信赖利益。

  上述要件缺一不可,只有均予以满足时方可考虑适用缔约过失责任。

  三、缔约过失责任的法律后果是是什么

  1、返还财产

  即因缔约过失致使合同被法院依法确认无效或被撤销后,缔约过失方因该合同取得的财产,应当全部返还给受损失一方。如果双方均已给付财产的,应由双方相互返还,剩余部分由缔约过失方再作返还。

  2、折价补偿

  在合同被确认元效或被撤销后,缔约过失方因该合同取得的财产已毁损、灭失而不能返还或因情势变迁已没有返还必要的,应对该财产按当时国家规定的价格或市场价格予以折价补偿,以弥补以方所遭受的损失。

  3、赔偿损失

  赔偿损失是缔约过失责任方式中适用最广的责任形式。当事人一方因缔约过失,不论是致使合同不成立或无效,还是被变更或被撤销,只要给对方造成信赖利益的损失,即应依法予以赔偿,以填补相对方的损失。所谓信赖利益的损失,是指元过错的当事人信赖合同有效成立,但因对方缔约过失,致使合同不成立、无效、被变更或被撤销而千百万的损失。赔偿损失这一责任方式,既可以单独适用,也可以与返还财产或折价补偿合并适用。

  4、各负其贵

  即缔约双方如果都有违反先合同义务的过错行为,致使合同不成立、无效或被撤销,并均给对方造成损失的,依法应由双方“各自承担相应的责任”。

  而且缔约过失责任本身就是过错责任,有主观要件的要求。而相当因果关系正考虑了人的主观因素,与排除人认识因素的必然因果关系相比,自然更为符合缔约过失责任的要求。

  缔约过失需要考量合同订立双方的实际情况,所以缔约过失的法律后果还是比较严重的,以上就是为大家带来的缔约过失责任的法律后果是是什么的相关内容,希望对大家有所帮助。

五、 缔约过失会产生相应的债务吗

  签订一个合同,对于合同的签订双方都是一件大事,在合同签订的过程中,如果产生了缔约过失,会不会产生债务呢?法律又是如何规定的呢?下面就为大家带来缔约过失会产生相应的债务吗的相关内容,大家一起来看看吧。

  一、什么是缔约过失

  缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失,而应当承担民事责任的情况。

  二、如何认定缔约过失

  1、缔约过失行为人须有主观过错

  所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务,因而为法律所不能容忍的行为意志状态,包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。

  缔约过失责任不是无过错责任,而是过错责任,这样在实践中不可避免地会遇到一个问题,即由谁来举证的问题。按照民事责任的一般归责原则,应当由受害人来承担对方过错的举证责任。但是在缔约过失责任中,笔者认为应当采用过错推定,实行举证责任倒置,由过错方来承担举证责任比较合适。在过错方不能举证证明自己无过错的情况下即推定其有过错,这样便于保护相对方之信赖利益。

  2、必须实施了违反先契约义务的行为

  反契约义务的行为包括作为和不作为。先契约义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务,主要是告知、协作、照顾、忠实等义务。这些义务不是由当事人约定的,而是由法律直接规定的,因此违反这些义务的行为不是违约行为而是违法行为。

  值得注意的是,这种诚信义务从根本上说是为满足保护相对方信赖利益的需要而存在的,因而其外延是相当广泛的,具体内容应根据该利益的保护情势确定。

  3、有缔约一方信赖利益之损害事实存在

  民事责任一般以损害事实的存在为构成要件,损害事实的发生也是缔约过失责任的构成要件之一。信赖利益被称为消极利益或消极的契约利益,是指当事人因信赖合同的成立和有效但由于合同不成立或无效而蒙受的不利益。但应当指出的是,缔约过失责任中法律所保护的信赖利益必须是合理的信赖所产生的利益。

  合理的信赖必须具备以下两点:

  (1)信赖人主观上要有信赖合同成立、有效的意思;

  (2)信赖人客观上要有信赖合同成立、有效的行为。

  4、缔约过失行为与损害事实之间存在因果关系

  即一方信赖利益的损害是由于另一方缔约过失引起的。对于因果关系的性质,在缔约过失责任中,通说采用的相当因果关系。

  因为相当因果关系强调了结果发生的“可能性”,且认为这种“可能性”应以社会的一般见解来衡量,即在通常情形下依社会的一般经验认为有可能性即认为有因果关系,这比必然因果关系要求内在、本质的必然关系,强调结果发生的“必然性”更有利于保护受损方的的信赖利益。

  上述要件缺一不可,只有均予以满足时方可考虑适用缔约过失责任。

  三、缔约过失会产生相应的债务吗

  一般来说,缔约过失只会产生以下后果,至于债务需要进一步的判断。

  1、返还财产

  即因缔约过失致使合同被法院依法确认无效或被撤销后,缔约过失方因该合同取得的财产,应当全部返还给受损失一方。如果双方均已给付财产的,应由双方相互返还,剩余部分由缔约过失方再作返还。

  2、折价补偿

  在合同被确认元效或被撤销后,缔约过失方因该合同取得的财产已毁损、灭失而不能返还或因情势变迁已没有返还必要的,应对该财产按当时国家规定的价格或市场价格予以折价补偿,以弥补以方所遭受的损失。

  3、赔偿损失

  赔偿损失是缔约过失责任方式中适用最广的责任形式。当事人一方因缔约过失,不论是致使合同不成立或无效,还是被变更或被撤销,只要给对方造成信赖利益的损失,即应依法予以赔偿,以填补相对方的损失。所谓信赖利益的损失,是指元过错的当事人信赖合同有效成立,但因对方缔约过失,致使合同不成立、无效、被变更或被撤销而千百万的损失。赔偿损失这一责任方式,既可以单独适用,也可以与返还财产或折价补偿合并适用。

  4、各负其贵

  即缔约双方如果都有违反先合同义务的过错行为,致使合同不成立、无效或被撤销,并均给对方造成损失的,依法应由双方“各自承担相应的责任”。

  而且缔约过失责任本身就是过错责任,有主观要件的要求。而相当因果关系正考虑了人的主观因素,与排除人认识因素的必然因果关系相比,自然更为符合缔约过失责任的要求。

  综上所述,缔约过失的债务需要结合实际情况来判断,所以并不简单,以上就是为大家带来的缔约过失会产生相应的债务吗的相关内容,希望对大家有所帮助。

六、 缔约过失责任与侵权责任要一起承担吗

  缔约过失责任一旦被确认后,就是需要承担相关的合同违约的赔偿的,而有的合同中,有的不仅仅只是有缔约过失的责任,自然也是有着相关的侵权情形的,那么今天就一起来看看缔约过失责任与侵权责任要一起承担吗以及相关问题的解答吧!

  一、缔约过失责任与侵权责任要一起承担吗

  责任竞合的处理规则常常就是如何行使选择请求权权的问题。当出现缔约过失责任与侵权责任的竞合情形的时候,如何行使选择请求权就摆在了受害人面前。此时,我们就需要分析两种责任的责任形式。缔约过失责任主要承担财产损害赔偿责任,它的赔偿范围是对信赖利益的损失的赔偿,表现为:缔约费用及利息、为准备履行合同所支出的合理费用和利息、丧失与第三人订立合同的机会所遭受的损失等等;而侵权责任除了财产损害赔偿以外,还可以要求侵权人对受害人的人格权或精神损害进行安抚,比如赔礼道歉、恢复名誉等等,因此,侵权责任的责任形式远远多于缔约过失责任的责任形式。但是,这并不说明提起侵权损害赔偿比提起缔约过失责任损害赔偿对于受害人来说更有利,在具体的事项中由当事人自己选择。

  在侵权行为发生后,我们想到的第一件事就是要求侵权人停止侵权。在侵害商业秘密的行为发生后,我们不管选择哪一种请求权,关键的第一步,就是要求侵害人停止侵害,比如要求正在利用商业秘密进行生产的企业停止生产经营。在这种情形下,先予执行这是极为必要的。但是,为了避免造成不必要的损失,保持公正,对于先予执行,笔者认为,应进一步明确先予执行的条件:1、根据双方当事人提出的证据,受害人有较大胜诉可能性;2、如果不先予执行,受害人会遭受严重的经济损失,或对他的正常生产经营造成严重威胁;3、必须由受害人提出申请并提供担保。如不具备以上条件,人民法院不得适用先予执行。

  二、缔约过失责任赔偿法律依据是什么

  《合同法》规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:

  1、假借订立合同,恶意进行磋商;

  2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

  3、当事人泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密;

  4、有其他违背诚实信用原则的行为。

  三、缔约过失责任构成要件是什么

  1、缔约过失须得发生于合同正式缔结成立之前的先契约阶段(缔约之际)。

  2、承担缔约过失者须得具有主观上过错[故意/过失]。

  3、缔约人的过失行为违反了基于诚实信用原则而生的某种义务。

  4、缔约过失人的过失行为给相对人造成了损失,而这种损失与过失行为之间存在因果关系。

  看到这里,相信你也了解了相关的知识内容了,一旦合同发生了相关的缔约过失情形与侵权情形的相关内容时,是一样需要进行赔偿的。

七、 缔约过失责任是侵权吗

  有较多人在日常生活中,听到缔约过失这一事情后,就可能会以为是违约情况,但是对于缔约过失这一合同违约的情形,是需要有着相关的分析,才能判断的,那么今天就一起来看看缔约过失责任是侵权吗以及相关问题的解答是怎样的吧!

  一、缔约过失责任是侵权吗

  (1)缔约过失责任是指合同订立当事人一方因违背其诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任;

  (2)缔约过失责任是缔约人故意或过失违反先合同义务时依法承担的民事责任;

  (3)缔约过失责任是当事人因过失或故意致使合同未成立、被撤销或无效而应承担的财产责任;

  (4)缔约过失责任是指当事人由于缔结合同之际具有过失,从而导致合同不成立、被确认无效或被撤销时,使对方遭受损失而承担的法律责任;

  (5)缔约过失责任是于缔约之际,因一方违背基于诚实信用原则而产生的保护、通知、协力、保密等先契约义务而致相对方信赖利益、固有利益遭受损失所应承担的民事赔偿责任。

  二、缔约过失责任的类型有哪些

  1、擅自撤回要约时的缔约过失责任;

  2、缔约之际未尽通知等项义务给对方造成损失的缔约过失责任;

  3、缔约之际未尽保护义务侵害对方的人身权、物权的缔约过失责任;

  4、其他合同不成立时的缔约过失责任;

  5、合同无效时的缔约过失责任;

  6、合同被更变、撤销时的缔约过失责任;

  7、无权代理情况下的缔约过失责任。

  三、缔约过失责任构成要件是什么

  1、缔约过失须得发生于合同正式缔结成立之前的先契约阶段(缔约之际)。

  2、承担缔约过失者须得具有主观上过错[故意/过失]。

  3、缔约人的过失行为违反了基于诚实信用原则而生的某种义务。

  4、缔约过失人的过失行为给相对人造成了损失,而这种损失与过失行为之间存在因果关系。

  看到这里,相信你也了解了相关的知识内容了,缔约过失作为合同违约情形的一种,自然是属于违约情况的,但是对于是否侵权,还是需要具体分析的。

法律快车咨询
相关咨询
因为物业押金主要牵扯消防方面的问题,但是物业不退押金,不签字就不退款,那这个钱就不能退了吗
华战勇律师
华战勇律师

你们找律师写诉状,向法院缴纳50元诉讼费,起诉对方讨还押金。

我在单位工作离职以后他们压了我的三个月工资也不给我,这个我该怎么办
任涌律师
任涌律师

劳动仲裁啊我在单位工作离职以后他们压了我的三个月工资也不给我,这个我该怎

我提前一个月辞职,公司领导不批,按公司规定要提前2个月辞职,才能离职,这样合法吗
许彦律师
许彦律师

您好。《劳动合同法》第三十七条规定:劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。

相关热点推荐
编辑推荐
法律快车 > 法律知识 > 合同法 > 专题