案情：甲与乙系邻居兼好朋友。一日，甲因上幼儿园的儿子生病需立即送医院，情急之下交代邻居乙：“我的电单车放在门外马路边的大树下，请帮看一下”乙爽快应诺，但继续在家做家务，当其想起该事时发现电单车已被窃，后甲与乙因该电单车乙是否需要赔偿发生纠纷。

法律分析：在上述案例中，甲与乙之间形成了事实上的保管合同关系，而且是无偿保管合同关系。根据《合同法》第三百六十五条规定“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同”。第三百七十四条规定“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损，灭失的，保管人应该承担损害赔偿责任。但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”因此，保管人是否担责首先要确定其是无偿的还是有偿的，在有偿的前提下，保管物毁损、灭失、保管人均应承担赔偿责任。其次，在无偿保管的前提要确定保管人是否有重大过失，而且保管人要承担举证责任。结合本案来看，乙在承诺为甲看护电单车后，双方达成合意形成了保管合同关系，甲由于当时情急委托乙保管，在此时，乙做为一个善良义务人的保管人，（特别是当前电单车失窃比较频繁情况下），应该预料到单车停在马路边树下会有不安全情况产生，应及时将其转移到单车棚等安全地点。但由于自己没有把此事放在心上，进而遗忘，没有尽到一个一般善良保管人应尽的注意义务，导致电单车失窃，应该是具有重大过失的。所以我认为乙应该赔偿甲的损失。

通过这个案例希望告诉大家，一些事情既然承诺了，就要负起责任，真可谓是一诺重千金啊！