在医疗纠纷中，司法过错鉴定往往是必经的程序之一，而其中的过错参与度是医患双方争议的焦点之一。所谓“参与度”是指被诉对象在诉讼损害结果的介入程度或所起作用的大小，是赔偿医学为法学上确定因果关系而研究发展的新概念。目前，一般是采用五等级法对患者所诉医疗损害中医疗过错行为进行参与度评定：

1、医疗过错参与度100%：在该情形下，所诉医疗损害完全属于医疗过错所致，与就诊人自身体质、所患疾病及其他行为无关联，法学上为必然因果关系，也叫直接因果关系。

2、医疗过错参与度75%：在该情形下，所诉医疗损害主要是医疗过错所致，就诊人自身体质、所患疾病及其他行为增加了所诉医疗损害出现的可能性，法学上为相当因果关系。

3、医疗过错参与度50%：在该情形下，所诉医疗损害是医疗过错和就诊人自身体质、所患疾病以及其他行为共同作用所致结果，且双方的作用强度难以区分，即出现所谓“原因竟和”，法学上为素因竞合之因果关系。

4、医疗过错参与度25%：在该情形下，所诉医疗损害主要是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，但医疗过错对损害结果的出现起到诱发、促进、加重等作用，法学上为事实之因果关系。

5、医疗过错参与度0%：所诉医疗损害完全是就诊人自身体质、所患疾病及其他行为所致，与医疗过错无关联或不存在医疗过错，法学上为无因果关系或无自然关联。