婚约彩礼纠纷上诉状

上诉人：===、女、====年5月18日生、汉族、住：=====。电话：

被上诉人：===、男、====年1月16日生、汉族、住：=====。

被上诉人：===、男、===年8月7日生、汉族、住：====。

上诉人因不服===县人民法院（20==）=民初字第===号民事判决书，现依法提出上诉。

请求事项：1、请上级法院根据事实及法律，依法撤销（201=）=民初字第===号民事判决，予以改判上诉人不予返还彩礼礼金及三金或发回重审。

2、诉讼费及一切费用由被上诉人承担。

事实与理由：原审认定事实不清、证据不足、以致错判。

1、 原审认定上诉人===与===同居三个月以上，表述不清，认定错误，其实===与===从2013年10月份以来同居六个月以上，上诉人与被上诉人一直生活在一起，根本没分开过。

2、 原审认定： “原告给付被告金首饰一套、彩礼礼金====元事实清楚”，是错误的，首先说一下金首饰，在原审庭审过程中，没有证人证明被上诉人给了上诉人金首饰，上诉人也不予承认，只是被上诉人提供了一份模糊不清的发票，就认定被上诉人给了上诉人金首饰，明显证据不足。其次彩礼91000元，该彩礼明显认定事实不清，证据不足，数额认定错误。在一审庭审过程中，上诉人对收了被上诉人三万元认可，但是被上诉人说的又给6万元不予以认可，上诉人没有收取，理由：（1）彩礼给两次的，违背民俗风情，这是不可能的事。（2）被上诉人在庭审中提供的证人，只有一名证人===证明给了上诉人6万元，但是该名证人与被上诉人有亲戚关系，当时也没有见钱，只是听说，从法律上来讲，一名证人属于孤证，不能直接印证自己的观点，证据不足，所以原审就此认定上诉人收了6万元，明显违背事实，不能体现公平原则，侵犯上诉人利益。（3）原审法院以女方向媒人===提出结婚前男方再给付彩礼60000元，===有证明，此证据肯定不能用，此点原审完全是推测的，没有采取以事实为根据，以法律为准绳原则，打个比方：如果有人说给别人十万元，说的时候有人在场，但给的时候不在现场，法院就以此认定十万元给了吗？明显不能吧。

3、 上诉人与被上诉人生活6个月以上，不在父母身边，吃喝拉撒，油盐酱醋，购买生活用品，上诉人流产的医疗费用，已经对彩礼花去完毕，所以上诉人没有返还彩礼的义务，不应返还。

4、 分手是被上诉人提出来的，过错在与被上诉人。

综上所述：原审认定事实不清，证据不足，以致错判，明显侵犯上诉人的合法权益，故此、特根据法律规定，依法予以上诉，请二审法院明察秋毫，依法支持上诉人的上诉请求。

此致

====人民法院

上诉人：===

2014年===月===日