熊普军律师
上海-上海
主办律师
流产协议能作为拒付抚养费的理由吗
其他2012-11-16|人阅读
案情简介：
2010年，刘某和王某经朋友介绍认识，两人一见钟情，随着交往的加深，两人的感情迅速升温。不久，刘某发现自己怀孕了，王某觉得很高兴，双方父母也很满意这桩婚事，于是两人登记结婚并且举行了盛大的婚礼。
但好景不长，婚后的共同生活中，两人发现性格不合，经常因为鸡毛蒜皮的小事争执不休。婚后仅两个月，两人就觉得实在过不下去了，于是刘某搬到了娘家居住，与王某正式分居，但是刘某腹中的胎儿怎么办？王某要求刘某去做人工流产，刘某同意了，但要求王某给予补偿。于是两人签订了一纸协议，约定王某先补偿刘某5万元，刘某自行到医院做人工流产手术，之后王某再补偿刘某5万元。过了几天，刘某在母亲的陪伴下来到医院，在等候手术的时候，刘某感到非常紧张，毕竟自己已经怀孕5个月，这个时候做手术有比较大的风险，再三考虑后，刘某离开了医院，决定把孩子生下来。2011年5月，刘某和王某的女儿芳芳出生。刘某为了生孩子已经辞去了工作，此时没有任何收入，而且女儿身体不好，需要请人护理，刘某觉得经济压力很大，于是找到王某，要求他承担芳芳的抚养费。王某断然拒绝，他觉得双方已经签订了流产协议，就应该按照协议办理，芳芳的出生是刘某违背协议的结果，自己不应承担抚养费。
刘某觉得无力自行承担女儿芳芳的抚养费用，于是作为芳芳的法定代理人，将王某告上了法庭。
庭审中，原告芳芳的代理人，母亲刘某诉称，芳芳为两人的婚生女。芳芳出生后，被告王某对自己和芳芳从不关心，不承担任何经济开销。由于自己目前无工作，无经济来源，对于芳芳的日常开销已经无力承担，故起诉至法院要求被告王某自2011年5月起每月支付原告芳芳抚养费6000元，至原告18周岁止。被告王某辩称，芳芳目前的状态由其母亲造成，因其母亲违反双方签订的流产协议，擅自将原告生出，造成原告芳芳目前的生活状况。同时，被告王某仅同意每月支付抚养费1000元。
虹口区法院经审理认为，父母有抚养教育子女的权利和义务。虽然原告母亲与被告曾签订过流产协议，但原告现在已经出生，其合法权利应该受到保护。被告作为原告的父亲，不能以该协议为由，拒不支付抚养费。现原告随其母亲共同生活，被告理应承担适当的抚养费。抚养费的数额，法院根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平等综合确定为每月1200元。 以案说法： 问： 为何流产协议无效？ 答 ：因为流产协议涉及到小孩的生命权，如果流产成功等于剥夺了小孩的生命，和故意杀人无太大区别，虽然我国法律未对流产行为作出法律定性和禁止，并且实践中也是允许的，但与人权发展方向是相悖的，其实法院也没有对这一问题作出直接的否定，只是通过确认男方承担抚养费予以间接的否定。 另外，根据合同相对性的原则，流产协议是小孩父母之间的约定，协议只对小孩父母产生约束力，与作为第三方的小孩主张抚养费无关。 问 ：本案的法律依据？
答：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定第一款、第二款规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向法律快车投诉反馈。
