【案件】原告某女与被告某男于１９７X年７月结婚，婚后多年不孕，经医院检查，是某男无生育能力。１９８４年下半年，夫妻二人通过熟人关系到医院为某女实施人工授精手术２次，均未成功。１９８５年初，二人到医院，又为某女实施人工授精手术３次。不久，某女怀孕，于１９８６年１月生育一子。之后，夫妻双方常为生活琐事发生争吵，又长期分居，致使感情破裂。

庭审中，双方对感情破裂方面均无异议，对该子女抚养权及抚养费方面产生争议。女方要孩子的抚养权，且要求男方承担。男方认为孩子是接受人工授精所生，与男方没有血缘关系，如果孩子由男方抚养教育，男方可以负担抚养费用，如果由原告抚养，男方不负担抚养费用。

【评析】婚姻关系存续期间所生一子，是夫妻双方在未办理书面同意手续的情况下，采用人工授精方法所生。实施人工授精时，男方也在现场，并未提出反对或者不同的意见；孩子出生后的１０年中，男方一直视同已出养育，即使在夫妻发生矛盾后分居不来往时，男方仍寄去抚养费。最高人民法院于１９９１年７月８日在《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中明确指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”。根据婚姻法的立法精神和最高人民法院的复函规定，女方和男方婚姻关系存续期间所生的孩子，应当视为夫妻双方的婚生子女。男方现在否认当初同意女方做人工授精手术，并籍此拒绝负担对孩子的抚养义务，其理由不能成立。依照婚姻法第十五条和第二十九条的规定，无论子女随哪一方生活，父母对子女都有抚养教育的义务。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条关于“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应当考虑该子女的意见”的规定，经征求孩子本人的意见，孩子表示愿意随母亲生活，应予同意。

【结论】法院最后判决孩子抚养权归女方，男方每个月应给女方130元抚养费。