双方当事人在婚姻关系存续期间达成离婚协议，并对子女抚养和财产分割等问题做出了约定。但由于种种原因，双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记手续，或者双方当事人考虑到登记离婚中的财产协议没有强制执行力，故双方约定去法院协议离婚，目的只是依照诉讼程序领取民事调解书，但到法院诉讼时出现一方反悔的情况。在这种情况下，往往是一方主张原来达成的离婚协议合法有效，要求法院完全按照该离婚协议约定的内容判决解除双方的婚姻关系，并处理财产分割和子女抚养问题，另一方则否定离婚协议的效力，要求法院依法判决。

在新的《婚姻法司法解释三》的第十四条就是关于如何解决此类问题的。附协议离婚条件的财产分割协议，通常是当事人平等协商的结果，因此具有民事合同的性质，但其以解除婚姻关系为先决条件，不能完全由当事人的合意来完成，还必须履行一定的法律程序。因此，附协议离婚条件的财产分割协议并不是自双方当事人签字时生效，而是以双方协议离婚为生效条件，即从婚姻登记机关领到离婚证或到法院领取民事调解书，可视为所附条件已经成就，当事人所签署的财产分割协议因此而生效。

附协议离婚条件的财产分割协议是以双方协议离婚为条件的，民法通则第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”在双方未能在婚姻登记机关或法院协议离婚的情况下，该离婚协议并没有生效，对夫妻双方均不产生法律约束力，不能作为人民法院处理离婚案件的直接依据。

审判实践中遇到经过公证的附协议离婚条件的财产分割协议，如何认定其效力问题，本律师认为，经过公证的附协议离婚条件的财产分割协议在性质上属于附生效条件的合同，双方签字后成立，在完成协议离婚手续后生效。公正的效力在于确认协议的内容是双方当事人的真实意思表示，但不能改变协议的生效条件。