李某和丈夫杨某婚后育有一子小雨，后两人因感情不和于去年9月离婚，因杨某经常在外出差，儿子小雨由李某抚养，杨某每月给600元的抚养费。前不久，李某以再婚后不愿爷爷奶奶探视小雨为由，拒绝小雨的爷爷奶奶探视孩子，老两口经常见不到孙子，虽想起诉原儿媳，要求法院确认其探视孙子的权利，却不知要求是否合理？

　　大兴法院时亚东法官：《婚姻法》第38条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”因此将孩子的监护权判给一方，法律赋予没有监护权的父或母探望权是其作为父母的一项基本权利，但法律并未赋予孩子的爷爷奶奶或外公外婆为探视权的主体，所以，如果小孩已离异的父亲或母亲，特别是行使监护权的一方再婚后，对小孩的爷爷奶奶或外公外婆探视有异议的，爷爷奶奶或外公外婆还坚持探望孙子外孙的主张，法律不予保护。（世杰）