2010年5月的一天，不足两岁的幼童杜某在路边玩耍时被路过车辆撞伤。交通安全部门认定司机王某承担事故全部责任，后经了解王某是车主郭某雇佣的司机，并且该车辆在保险公司投保了第三者责任强制保险。双方几经交涉未果后，杜某的父母将车主郭某、被雇司机王某及保险公司悉数诉至法院，要求赔偿相应经济损失，并提出5000元的精神损害赔偿要求。法院判决由保险公司赔偿杜某各项经济损失共计3000余元，由郭某赔偿杜某精神损害抚慰金1000元。

评析：根据《民法通则》及相关司法解释的规定，保险公司在第三者责任强制保险的范围内承担赔付责任，而第三者责任强制保险的范围以人身损害造成之实际损失为限，不包括精神损害赔偿。所以，杜某提出的精神损害赔偿要求只能由郭某自己承担，而不能将其归入交强险的赔付范围。

另外，雇员在从事雇佣活动过程中造成第三人人身损害的，应当由雇主承担赔付责任，故此车主郭某要承担相应赔偿责任，而司机王某并不直接承担上述责任。（