注：本案取保候审后，当事人因为特殊身份（海员），需要避免刑事处分或者迅速结案并获得缓刑。通常取保候审后，检法流程走完可能会要一年半载。本律师接手后，在不起诉未获准后，迅速推动案件走完检法流程。当事人获得的处分远低于当事人有期徒刑6个月、缓刑6个月的期望值，以拘役2个月、缓刑2个月最终结案。

关于LZ涉嫌故意伤害案件的辩护意见书

上海市闵行区人民检察院：

上海明伦律师事务所依法接受犯罪嫌疑人LZ亲友的委托，指派我担任犯罪嫌疑人LZ的辩护人。接受委托后，我查阅了卷宗材料，了解了案情。根据惩罚与教育相结合的原则和宽严相济的刑事政策，辩护人建议对犯罪嫌疑人LZ作出不起诉的决定，提出以下辩护意见，供贵院参考：

一、LZ的行为情节显著轻微，依法可以不起诉。

LZ与被害人GYC因为琐事发生口角后，当晚发生扭打行为。拉扯中受害人倒地并致右手腕骨折、左肩关节脱位。经治疗，被害人早已经康复，且向LZ出具了谅解书。LZ的行为情节轻微危害不大，符合不起诉的法律规定。

《刑事诉讼法》第一百七十三条第2款规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”《刑法》第十三条规定：“符合犯罪表面特征，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”

二、故意伤害（致人轻伤）是典型的自诉案件，受害人已经明确表示不追究LZ的刑事责任，依法可以不起诉。

被害人GYC在2013年8月22日的《和解协议》和《谅解书》上均明确表示不再追究LZ的刑事责任与行政责任（见卷宗）。

自诉案件由自诉转入公诉，并不影响案件的性质。在被害人明确要求不追究侵害人刑事责任的情况下，司法机关应当尊重被害人的刑事撤诉权与和解权，依法作出不起诉决定。

另有其他法定和酌定从轻、减轻处罚情节，供贵院参考：

一、主观上看，LZ伤害故意的动机不明显，是过失致人受伤。

1、当事人系同事，没有任何宿怨，不具有主观犯意。

2、打架时，有同事在场。且，当事人完全有时间准备器械而没有使用任何器械，说明没有扩大事态与故意伤害的预备。

3、打架前，双方协议选择在小区外以避开摄像头，可见双方纯属赌气而并不存在伤害故意。

4、对于造成轻伤的后果当事人都没有预见到，完全是一种过失、意外。

《刑法》第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”

因此，从犯罪构成上看，主观方面犯意不明显。

二、客观上看，被害人轻伤的原因并非LZ直接攻击所致，而是拉扯与倒地意外受伤。

关于受伤原因，被害人在3月27日笔录中描述为：“右手的伤可能是被他踹了之后撑地造成的，左肩的脱位应该是我用手护头被他拳打造成的。”在5月9日的笔录中描述为：“脱位是我被LZ踹倒在地上手撑地造成的，骨折是我用手护住头部被打造成的。”

基于常识，脱位的更大可能性为扭拉，骨折的更大可能性为撑地。但不管哪种情形，被害人所受的伤都并非LZ直接攻击所致。

三、被害人对事件的发生过错更大，应该减轻对犯罪嫌疑人的处罚。

1、起因。LZ作为新龙路门岗保安，呼叫巡逻保安（被害人）放车位车桩并无不当；是被害人认为LZ多管闲事而引起纠纷。

2、伤害发生地。当事人发生纠纷后，被害人不听保安领导的劝阻（证人夏九翔系安全主办，其证言：“后来我们让GYC从小区西门中春路出口下班，让LZ从新龙路出口下班。”）。被害人是“下班后到新龙路门岗找到的LZ，后来双方就打起来了，但很快就被在场的同事拉开了”。

可见，在这次事件中，被害人找上门来打架，明显过错更大，依法可以减轻对LZ的处罚。

四、已足额赔偿被害人的损失。

1、被害人的损失相当有限。案发是在2013年3月25日，被害人在5月9日笔录中自认看病、车票有票据的花费4000元。结合伤情，脱位是没有后续治疗费的，骨折后期治疗费也极少。

2、LZ亲属赔付了18000元，足以补偿被害人损失。

3、LZ作为一名收入有限的保安，已经尽其能力进行了赔偿。

五、对伤情鉴定意见存疑。

1、案发在3月25日，报案在3月27日，可见被害人自己也认为事情不大。

2、根据被害人、证人对受伤后的描述，手腕骨折值得怀疑。据说当时被害人是伤在拇指，而被害人也在笔录中强调是身上疼。

六、侦查机关对主要事实有认定不当之处。

《起诉意见书》认定：“犯罪嫌疑人LZ后窜至闵行区七宝镇万科城市花园新区新龙路出口附近，对被害人GYC进行殴打。”

所有的证据材料均证明：是被害人GYC窜至闵行区七宝镇万科城市花园新区新龙路出口附近，找上门来寻衅滋事（见嫌疑人、被害人、证人证言）。

七、LZ主观恶性不大，可以挽救也应当予以挽救。

LZ一贯表现良好，没有前科。这次事件的发生有很多的偶然因素，纯属临时起意、一时间争强好胜所致。综合案件情况，不具有主观恶性。

八、LZ真诚悔过，诚心希望做一个没有案底的守法公民。

1、LZ由于一时冲动而违法违规，理应付出法律的代价。但是，LZ主观上缺乏伤害的故意，危险性并不大，且LZ真心悔过，获得了被害人的谅解。

2、LZ刚刚获得海员资格证书，也十分珍惜在上海远洋的工作机会；而一旦被刑事追责，他可能立即失去这一切，请发扬人道精神，给其人文关怀，不予追究其刑事责任，相信他不仅不会再次危害社会，反而会怀着感恩之心为社会作出贡献。

尊敬的检察官！

犯罪嫌疑人LZ与同事发生争执后双方发生打斗，过失致人轻伤，是一种情绪化行为导致的、未曾料到严重后果的行为。考虑其事出有因、社会危害性极小、被害人给予充分谅解等情况，为体现法律惩罚与挽救并重的原则，请给LZ一次改过自新的机会，作出不起诉决定。这样不仅节约司法资源、减少诉累，而且也是在挽救一个人、一个家庭。而LZ本人也一定会以此为戒，做一个守法公民。

请贵院结合本案案情和法律的相关规定，对LZ不起诉。以上意见，敬盼调查核实，并予参考！谢谢！

辩护人：上海明伦律师事务所

邓开贤

2013年10月24日