问题：王某的父亲因病去世后，其母亲因遗产问题与其祖父母产生纠纷，其母亲拒绝祖父母前来看望孙子，王某的祖父母到法院起诉，请求法院判决每月2次探望孙子。对此有2种观点，1认为祖父母探访孙子女天经地义，按照传统思想，祖孙之间关系亲密，保障祖父母探望孙子女的权利，有利于未成年人的身心健康，同时也符合我国的家庭伦理。2认为从婚姻法规定来看，只有离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲才享有探望权，对此不能做扩大解释。 那么祖父母请求探望孙子的请求能否得到法院的支持呢？

解答：先行《婚姻法》第38条第1款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”由此可以看出，享有探望权的主体是“不直接抚养子女的父或母”，探望权的产生以父母双方婚姻关系的解除为前提条件，以不直接抚养子女为必要条件。祖父母探望孙子女应当是合情合理的，但不是法律调整的范围，就像夫妻关系中的同居权不是现行婚姻法调整范围一样。婚姻法只是规定人们在婚姻家庭领域中所必须遵守的基本准则，还有诸多问题有赖于通过道德规范，风俗习惯来调整。法律是神圣的，但不是万能的，尤其是婚姻家庭问题中涉及当事人感情，隐私，风俗习惯等方方面面，公权介入过多未必有利于家庭关系的稳定。

鉴于祖父母，外祖父母到法院起诉请求保护期探望孙子女，外孙子女的权利缺乏相应的法律依据，故法院应当裁定驳回起诉，除非将来婚姻法修订后将探望权的主体扩大到祖父母和外祖父母。