对于证据不足发回重审的刑事案件，若无新证据，原审法院能否判处原判刑罚？

本律师在五年前办理一起刑事案件（涉嫌故意杀人罪），一审法院认为事实清楚，证据充分，判处被告人死刑，立即执行。湖南省高院复核死刑。最高人民法院在核准死刑时，认为：部分事实不清，发回湖南省高级人民法院重审。湖南省高院另行组成合议庭审理认为：本案事实不清，证据不足，发回原审法院审理。原审法院经审理后，公诉机关没有提交新证据，但认为本案事实清楚，证据充分，再次判处被告人死刑，立即执行。湖南省高级人民法院依法复核死刑。后，最高人民法院核准死刑。三年前，该被告人被执行死刑。

对于本案，不即家属不服，本辩护律师亦存有不同意见，认为高院及最高院核准死刑过于草率。

第一、从法律上讲，我国并未就该问题颁布全国性法律规定，但广东省高院内部文件中，有就能否判处原判刑罚做出解释，即不得判处原判刑罚。但该文件，仅仅限于广东省内部适用，而不适用于湖南省。只能怪被告人不是广东省的。要不，你就可以保命了吧，悲哀吧！

第二、从法理上讲，证据仅仅是量变，未发生质变，相同的证据证实同一事实。上级人民法院发回重审而制作的《发回重审提纲》中的疑问以及退查提纲中需要核实的疑点仍未解决，以同一证据判处原判刑罚，这是不是有点拿法律当儿戏了吧！

建议国家尽快立法，不要让被告人的人权被无视，法律成摆设！

湖南生元律师事务所 田径律师

二0一一年十二月十五日