关于依法通缉逮捕12.3故意杀人案主犯罗#、朱#的请求报告

报告人：伍小凤，女，1967年出生，汉族，住祁阳县浯溪镇新塘湾村4组。

报告事实及理由

本人系2010年12.3故意杀人案受害人刘敏的母亲，由于12.3血案的主犯罗#和朱#尚未归案，而办案机关却并未采取积极行动缉拿二主犯，我作为这样一起惨绝人寰的暴力案件中痛失儿子、惨遭家变的受害人母亲，在这难以承受的痛苦中，不得不强忍悲痛，尽我所能，向各行政、司法机关陈情，并请求依法对二主犯作出通缉逮捕，还我无辜丧命的亲人以公道，以慰逝者。

2010年12月3日，柏次刚、胡军等三人受罗#、朱#指使，为追讨我丈夫所欠高利贷来到我家。我儿子刘敏刚下班回家，他们就找他质问我丈夫的下落，并要求刘敏偿还我丈夫所欠高利贷，刘敏没有理他们，他们就用携带的匕首在刘敏身上刺了十余刀，并将我已经怀有身孕的儿媳（刘敏之妻）踢倒在地，并连续踢其腹部直至小产，我的大儿子仅仅因为出来劝止竟也被他们刺伤左手。三名实施犯犯案之后，还打电话给罗#、朱#说：“老大，马上把第二批人马调来！”说完扬长而去，全然不顾已经倒在血泊中的刘敏。刘敏因右心室被刺破，大量出血而死亡。经法医勘验，受害人刘敏头顶部、右前胸部、胸背部正中处、后肩部、左右大腿、右唇角部等多部位发现刀伤十处。

罗#、朱#在接到三名实施犯电话之后，竟果真又派了第二批人马共计三车人来我家进行“清场扫尾”，对我家进行了赤裸裸的“打砸抢”行动，将我家洗劫一空。

案发当日，我们死者家属强烈要求将所有涉案人员全部缉拿归案，要求扣押作为犯罪工具的交通工具，我们也积极的向公安局关提供各种信息和破案线索，可是到现在，作为本案犯罪工具之用的M2F#98车辆和另外一辆面包车仍旧没有被扣押。公安机关仅将三位实施犯作为本案主犯进行立案侦查，竟答复我们死者家属称罗#、朱#并非本案犯罪嫌疑人，罗、朱二人开赌场的行为仅能作为违反治安之行为进行追究。光天化日之下，指使他人团伙作案，杀人、抢劫的行为竟然仅仅是违反治安管理的行为吗！这简直是对犯罪行为的纵容，甚至维护！我作为一位悲痛万分、走投无路的母亲，我不想提所谓法律尊严，我只想控诉：办案机关的此种行为，是一种赤裸裸的渎职行为！更是对人的生命的漠视！难道仅仅因为受难者并非自己的亲人就可以做到如此执法不公吗……这岂不令知情者感到悲凉、无助、冤屈、愤怒！

失去儿子，法律再怎么制裁犯罪者，对我而言，都无法弥补我痛失我儿的悲伤；可是对于死者，将真正的凶手绳之于法却是减少冤屈的唯一方式。法律，需要真正尊重它的人来适用。

关于本案，我有如下几个合理观点，请求政府采纳并依法采取措施：

一、罗、朱二人涉嫌本案主犯，应当立即缉拿归案。

本案发生的起因是我丈夫未能清偿他所欠罗#的 元高利贷，三名杀人、伤害的实施犯以及第二批抢劫实施犯均与我家素不相识，并无其他私人恩怨，他们以我家人和财产作为犯罪对象的原因只可能是受到罗、朱（朱系罗的司机，也是他“道上的兄弟”）指使，以恐吓我丈夫和我其他家人尽快偿还借款为目的。因此罗、朱二人为本案的组织者、谋划犯罪方案的人，系主犯。

二、本案办案机关枉法办案。

既是主犯，如何不通缉逮捕？当然，是否犯罪，是否主犯，这一事实有待侦查后移送审查起诉，在法官判决二人有罪之前，任何人不能对犯罪嫌疑人作有罪判定；但是侦查机关不通缉他们，如何查清全部犯罪事实；事实不清楚的话，本案如何侦查终结，后面的程序如何进行，受害人的冤情如何昭雪？

在案发将主犯缉拿归案、将犯罪工具没收等应当属于第一时间就要进行的当务之急，不论本案定性为涉黑案件抑或团伙作案抑或共同犯罪——这是法院审理、判决的问题，既然罗、朱二人涉嫌本案主犯、首犯，就应当立即缉拿归案，而一拖再拖，给重大犯罪嫌疑人以喘息，甚至是隐匿行踪的时间，这不是姑息犯罪的渎职行为又是什么！

特此陈情报告，请求政府为死者和死者家属主持公道。

报告人：

2010年12月20日

联系电话：