彩礼能否要求返还？

陕西宣齐律师事务所 惠娟

彩礼又称财礼、聘礼等，依据传统风俗，有时男方为迎娶女方，在婚前要给女方彩礼。但收了彩礼不一定与子偕老，当双方没能结婚或者最终离婚时，彩礼返还问题在双方家庭之间往往会引发激烈的矛盾。如何判断特定财产究竟是普通的赠与还是彩礼呢？

一、婚外恋情中不能送“彩礼”

王某（男）与田某（女）于2008年9月确立恋爱关系。恋爱期间，王某多次向田某的账户汇入资金共计20万元，用于田某开办公司，双方约定以经营收益作为婚后共同生活的经济来源。2010年9月，田某要求与王某断绝恋爱关系。后王某以婚约财产纠纷为由诉至法院请求判令田某返还彩礼20万元。田某称，王某一直处于婚姻关系中，其从来没有和自己约定结婚，因此王某以婚约财产纠纷为由要求退款没有依据。

宣齐律师看法：依据传统风俗，给付彩礼的目的在于将来与对方缔结婚姻关系，不以结婚为目的的财物给付不能认定为彩礼。因此，在给付彩礼时，双方应当满足结婚的其他法定条件。王某与田某恋爱期间，王某另有婚姻，也就是“婚外情”，双方不具备缔结婚姻关系的条件，婚外恋爱期间的财物给付不能认定为彩礼。在婚外另有恋情的行为违背了夫妻间的忠实义务，应当被法律禁止。因此，对于婚外恋爱期间的财物给付不能认定为彩礼要求返还。法院最终驳回了王某的诉讼请求。

二、婚前赠与和彩礼的区别

邢某（男）与程某（女）经他人介绍相识并确立恋爱关系，不久后同居，期间邢某为程某购买了羊绒大衣等名贵衣物及金银首饰，还主动给了程某一万元现金。后邢某提出分手，并要求程某返还为其购买的羊绒大衣、白金首饰等财物，遭到拒绝后诉至法院，要求程某返还衣物、首饰及现金。程某认为，双方确立恋爱关系后，这些都是普通的赠与，已经履行完毕，不应当返还。

宣齐律师看法：彩礼的给付目的在于将来缔结婚姻关系，这一给付目的将彩礼与一般的赠与行为区别开来。男女双方在恋爱期间可能互赠礼物而不附加任何条件，并不以结婚为目的，则是一种无任何附加条件的赠与行为，已经履行完毕的，不能要求返还。在男女双方恋爱期间，购买衣物、食品等必需品为日常生活的一部分，价值较小，在不能证明系为结婚而特意购买等情况下，应认定为一般的赠与而非彩礼。本案中的羊绒大衣即属于一般赠与，而诸如大额现金、汽车、贵重金属等物品具有较大的经济价值，特别是戒指等饰品具有特殊的象征性意义，是为了缔结婚姻而赠与，应当认定为彩礼。法院最终判令程某返还邢某金银首饰及现金。驳回了邢某其他的诉讼请求。

三、离婚时的彩礼返还问题

王女士与于先生登记结婚，婚前于先生送给王女士一套首饰作为彩礼，又拿出自己的积蓄5万元帮王女士还了车贷。后来，由于双方经常为琐事争吵，夫妻关系恶化。于先生向法院起诉要求离婚，并要求王女士返还首饰和车贷款。王女士同意离婚，但辩称首饰是于先生给的彩礼，购车款是于先生赠与她的，于先生无权收回；于先生认为彩礼是为了双方能够共同生活才给王女士的，而供车款是自己的婚前存款，是基于婚姻关系才帮助王女士还车贷款的，如果婚姻关系解除，王女士理应返还。

宣齐律师看法：根据最高法院《婚姻法司法解释二》规定，如果双方没有办理结婚登记手续，或者虽然办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付但导致给付人生活困难的，在分手或者离婚时，给付方可以要求返还彩礼。而赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与的结果就是发生赠与标的物所有权的转移,由赠与人转给受赠人,除非有法定可撤销情形,否则赠与人无权要求对方返还。

本案中，于先生送给王女士的首饰双方均认定是彩礼，而王女士与于先生已经登记结婚且共同生活，于先生也没有因为给付彩礼而导致生活困难，所以于先生要求王女士离婚时返还彩礼不符合法律规定。而于先生在结婚之初给付王女士的5万元购车款应当视为对王女士的赠与，且并没有附赠与条件，因此于先生没有法定可以撤销赠与的情形，故于先生要求王女士返还购车款没有法律依据。

宣齐律师温馨提示：根据相关司法解释的规定，彩礼是否应当返还以双方是否缔结婚姻关系为依据。如果双方最终未能结婚，彩礼应予返还。若给付彩礼后双方已经结婚的，则只有在双方离婚时，符合两种特殊情况的彩礼可以返还，一是办理结婚登记手续但确未共同生活，二是婚前给付并导致给付人生活困难。在诉讼中，除了要对法院的处理原则心中有数以外，还要注意以下两个问题：

一是分清诉讼主体。在给付彩礼后，双方未能结婚的，一方提出返还彩礼之诉的，应以实际给付人与收受人为诉讼当事人。双方缔结婚姻关系的，一方在离婚诉讼中提出返还彩礼的诉讼请求的，因离婚案件的当事人只能为夫妻双方，故诉讼中只能以男女双方作为当事人，由接受彩礼的一方负有返还义务，其不得以其不是实际接收人为由拒绝返还。

二是举证责任承担。原告首先要证明财物的性质为彩礼，即财物的给付是以双方将来缔结婚姻关系为目的，还需要证明彩礼原属于自己所有。为此，原告需要提交购买财产的原始票据、银行转账存根等充分的证据材料。缔结婚姻关系作为接受彩礼一方的抗辩理由，相关证据亦应当由其提出。在给付方证明给付彩礼导致其“生活困难”时，则在给付事实的基础上要达到一个相对严格的“困难”的证明标准，即须证明通过其正常付出仍不能维持当地最基本的生活水平。

陕西宣齐律师事务所

咨询电话：029-68510535 13679112370

咨询QQ：857786178

邮箱：13679112370@126.com

网址：http://www.xuanqilawyer.com

http://huijuan.findlaw.cn/

地址：西安市南二环西段高新三路财富中心Ⅱ期D座1207