7月24日上午， 齐齐哈尔某中学体育馆楼顶坍塌事故，最后一名失联人员被找到，现场搜救工作结束。相关责任人已被控制。

随着搜救工作的结束，我们是不是可以从法律的角度来探讨一下，一切悲剧的造成者——他们的法律责任呢？

据当前报道与相关曝光视频我们可以得知，齐齐哈尔某中学体育馆塌陷案发当时，体育馆隔壁有新的建筑物正在施工，新建筑物在施工时，施工方并未对周围原有建筑物进行保护和加固，这是导致事故发生的原因一。

管理方的管理不当，允许施工方将大量名为“珍珠岩”的建筑材料堆放在体育馆楼顶导致楼顶受力不均造成塌陷，这是导致事故发生的原因二。

两个事故发生的原因的造成到底是管理方的疏忽大意，是施工方的心存侥幸，还是建设方的监管不当，我们不得而知。但无论是谁的责任，《民法典》里面都规定了各方的责任承担方式。

《民法典》第1252条规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任,但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。

因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的,由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。

同时相关司法解释也作出说明，本条规定建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。这就明确了建筑物等倒塌、塌陷责任的归责原则为过错推定原则，建设单位、施工单位可以通过举证建筑物等不存在质量缺陷来证明自己没有过错。如果建设单位、施工单位不能完成这一举证责任，则认定其有过错，如果其能够成功证明，则认定其没有过错，从而不承担侵权责任。

事故原因目前还未完全查清前，我们尚未能确定最终的责任主体。希望有关部门能彻查这场事故的真正原因，还给这群无辜学生、老师和家长一个真相，给他们一个合理的交代

同时，作为受难学生的家长，具有法律上未成年人监护人的身份，当被监护人人身权益受到损害，他们毋庸置疑也可以为学生主张民事赔偿责任。

最后，这件事也该给全国各地公共场所设施的管理人敲响一个警钟人命关天，公共场所是最以聚集大量人群的地方，一旦发生事故后果都不堪设想，公共场所的管理方要加强对场所的管理，严格合理维护公共场所设施设备安全。